Innehåll
- PUBG: M16A4 vs SCAR-L
- Kalla hårda statistik
- Ammo, Firing Modes, & Attachments
- Personlig spelupplevelse
- Bedömning: SCAR-L
En fråga kommer oundvikligen upp för varje ny spelare i PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS som de utforskar en avskyvärd byggnad och plundrar miljön. De kommer att snubbla över en annan spelares död kropp som råkar ha en M16A4 med hög effekt - men över samma rum är en likadant kraftig SCAR-L.
Dessa två vapen är bland de bästa attackgevären i spelet ... Men vem väljer du? Efter att ha spenderat någon personlig tid med vart och ett av dessa vapen skulle jag säga att jag är kvalificerad för att hjälpa dig att fatta ett välgrundat beslut om vilken som är bättre för din PUBG-spelupplevelse.
Låt oss bryta ner det.
PUBG: M16A4 vs SCAR-L
Kalla hårda statistik
Första saker först, låt oss jämföra statistiken för varje vapen och se hur de mäter upp. Båda dessa våldsgevär har en effektvärde på 37 - vilket innebär att de båda borde kunna döda din motståndare med en till två huvudskott (beroende på fiendens hjälm) eller tre till fyra kroppsskott (beroende på deras rustning).
Men saker börjar börja förändras med intervallet. M16A4 har övergripande här, med en räckvidd på 62. SCAR-Ls räckvidd på 54 är faktiskt det lägsta av eventuella överfallsgevär i spelet hittills.
SCAR-L kommer dock framåt någonsin så lite i stabilitet, med en rating på 32. Samtidigt klockar M16A4 bara på en 27 stabilitetsgradering.
Och sist men inte minst, har M16A4 också en bättre avfyrningsgrad - sitter vid 81 i motsats till SCAR-L: s 71.
Så om det bara är statistik som du är intresserad av, är M16A4 vinnaren här. Men det finns mycket mer att tänka på innan vi verkligen kan bestämma vilket gevär som är bättre för att spela.
Ammo, Firing Modes, & Attachments
Båda dessa gevär använder 5.56mm ammunition, vilket är ganska vanligt att hitta i spelet. Båda gevären har också 30 runda tidskrifter och ett antal tidskriftsfiler som sträcker sig från utökade tidskrifter till snabbdragstidningar - eller till och med det bästa av båda världarna i en utökad snabbdragstidning om du har turen att hitta en.
Båda riflerna möjliggör också en enorm mängd anpassningsalternativ, särskilt med munstycksfästen som flashhuggare, suppressorer och kompensatorer. Du kan också hålla ögonen på uppgiften till hands med båda gevären, eftersom de alla har ett antal synvinklar - holografiska sevärdheter, röda punkter, 2x räckvidd, 4x räckvidd, 8x räckvidd och 15x räckvidd för de extrema långa avstånden.
Hur du kan hålla SCAR-L stadigare med ett antal förhandsfunktioner, med vertikala framgreppar och vinklade framkantsgrepp. Den enda nyckelförskjutningen i anpassningen mellan de två är att M16A4 är kompatibel med ett taktiskt lager av något slag eller förhandgrepp.
Men trots alla dessa likheter finns det en viktig skillnad i deras skjutningslägen som du kommer att vilja ta hänsyn till. M16A4 har både en halvautomatisk enstaka brand och bristningsalternativ, medan SCAR-L har enkelskott och fullautomatiska alternativ. Så din personliga spelstil kommer verkligen att påverka vilken som passar dig bättre.
Med det i åtanke, låt oss prata om min egen erfarenhet av varje vapen i den frenetiska handlingen av PUBG.
Personlig spelupplevelse
När det gäller den hårdkylda statistiken över allt, har M16A4 den klara (men lilla) fördelen i de övergripande staternas betyg. Så man skulle bara anta att M16A4 är det klart bättre vapnet. Men jag håller inte med mig.
Efter att ha spenderat timmar i spelet hade jag gott om tid att fiska med båda vapenna. Och för mig personligen bestämde jag vilket vapen som verkligen var det bästa som kom fram till en tydlig och distinkt faktor: preferensen för SCAR-L: s fulla auto-läge över M16A4s bristningsbrand.
Trots den lite bättre statistiken på M16A4 är det bristande brandförmåga som verkligen en krycka. I mina erfarenheter inom mitt-till-lång-räckvidd är båda vapnen fullständigt kapabla att effektivt dödar i single shot firing mode, med M16A4 som tar en liten kant. Men i strid mot mitten av sträckan tar jag SCAR-L: s fullautomatisk eld över M16A4s bristning varje dag i veckan.
Låt mig måla en situation för att förklara varför: du sköljer dig genom ett till synes övergiven hus, när du plötsligt hör fotspår på övervåningen. Du är utan sidoarm eller hagelgevär - allt du har med dig är en SCAR-L. Förväntan på det värre, omedelbart byter vapnet i full auto och leder uppför trappan. Du vrider hörnet för att hitta en annan spelare inom några meter av dig som just har vänt ett annat hörn för att hitta dig där. Båda har inte någon form av huvudslitage eller västar på. Till skillnad från dig är de utrustade med M16A4.
I det tidsrummet, som kan vara mindre än en sekund, reagerar du båda och drar avtryckaren. Med SCAR-L har du möjlighet att lossa hela 30-tidiga magasinet på några sekunder. Med tanke på att det bara tar en bra kula till kupolen för att skicka fiendens rumpa tillbaka till huvudmenyn, har SCAR-L trettio möjliga möjligheter att uppnå detta under full auto. M16A4 och dess bristande eld gör det inte.
Bedömning: SCAR-L
Det finns inte många skillnader mellan SCAR-L och M16A4, utanför deras divergerande skjutlägen. Så vilket är "bättre" kommer verkligen ner till hur du väljer att spela spelet och de stridsituationer du oftast befinner dig i. M16A4 kan ha en liten kant i statistiken, men den fördelen kommer inte att fungera bra om den känns inte riktigt med din spelstil. Om du frågar mig, kommer SCAR-L att vara bättre att välja i de flesta situationer.
Vilket av dessa två dödliga överfallsgevär skulle du välja? Låt oss veta ner i kommentarerna nedan. Och om du behöver mer hjälp navigera det farliga PUBG slagfält, kolla in våra andra guider:
- Tips om hur man vinner i PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS Bästa vapenhandboken
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS Public Test Server (PTS) Guide
- Hur man använder ReShade med PUBG
- Hur man tweakar skott och andra ljud i PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
- Hur man faller snabbare och snabbare in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS Visuell och ljudguide