Innehåll
Tidigare i år väckte teknikföretaget Philips en rättegång mot Nintendo efter utgivandet av Wii U och hävdade att det japanska företaget kränktes mot två av Philips patent för rörelsekontroll.
Tydligen anmäldes Nintendo först av ett patent 2011 och de två företagen hade sökt ett licensavtal men det gick aldrig ut. För dessa patentöverträdelser sökte Philips skador, tillsammans med ett förbud mot försäljning, produktion och import av Wii U till USA.
Ingenting har beslutats i USA än, men i Storbritannien har en domare bestämt sig för Philips förmån. Domare Colin Birss härskade att Wii U kränker två patent för att erkänna gester och rörelse, och säger att:
Den gemensamma allmänna kunskapen innehöll inte en enhet som kombinerar en fysisk rörelsessensor med en kamera och de anledningar som Nintendo avancerade för att sätta dessa två sensorer ihop i en enhet är övertygande.
Nintendo behöver mer än titlar från första part för att spara Wii U
Nintendo har avslöjade avsikter att överklaga domstolens beslut och hävdar att patenten är "ogiltiga" och släpper ut sitt eget uttalande.
Nintendo har åtagit sig att se till att denna bedömning inte påverkar fortsatt försäljning av sin högklassiga serie hårdvara, programvara och tillbehör till videospel och kommer aktivt att driva alla sådana legitima åtgärder som är nödvändiga för att undvika störningar i sin verksamhet.
Wii U-försäljningen har ökat sedan utgåvan av Mario Kart 8 och efter den stora mottagningen Nintendos E3-konferens mottog företaget verkar vara på uppgången. Om denna härskning upprätthålls och en liknande dom ges i Förenta staterna, kan Nintendos nyfunna moment skingras för tidigt.