Naughty Dog förvirrar "Fair Use" och "Not Fair Use" igen i sist av oss

Posted on
Författare: Laura McKinney
Skapelsedatum: 7 April 2021
Uppdatera Datum: 7 Maj 2024
Anonim
Naughty Dog förvirrar "Fair Use" och "Not Fair Use" igen i sist av oss - Spel
Naughty Dog förvirrar "Fair Use" och "Not Fair Use" igen i sist av oss - Spel

Innehåll

Vissa saker är fria i livet.


De flesta saker, särskilt i näringslivet, är det inte.

Detta verkar som ett ganska enkelt koncept, men spelutvecklaren Naughty Dog behöver en uppfriskningskurs, efter att ha tagit en Boston T-karta från en extern källa utan tillstånd eller betalning, och använder den i The Last of Us.

I ett annat felaktigt fall av "rättvis användning" använde Naughty Dog nästan säkert Ellen Pages likhet (vilken Quantum Dream betalade för att producera Bortom två själar) för karaktären av Ellie.

Och om du inte är säker, så är det här "rättvisanvändning" enligt Merriam-Webster-ordboken:

en juridisk doktrin att delar av upphovsrättsskyddat material kan användas utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren, förutsatt att användningen är rättvis och rimlig, inte väsentligt försämrar materialets värde och begränsar inte den vinst som rimligen förväntas av ägaren.


I båda fallen vinster Naughty Dog tydligt av de material som den använde, så ägarna (kartmakaren och Ellen Page) borde ha kompensats för sitt arbete.

De två fallen återspeglar en fantastisk brist på framsyn från Sony Online Entertainment-ägda företaget. I en värld där advokater betalas för att förutsäga några ansvarsområden är det förvånande att båda sakerna inte fångades före Sista av oss lanseringen den 14 juni.

Du tycker att detta är ett uppenbart spel på "Naughty Dog", men det är egentligen bara en ursäkt för att skicka en bild av en söt valp. Awww ...

Då är också rättvis användning en fråga som har förbryllat otaliga Internetanvändare. Debatten om huruvida Facebook-användare ska äga rättigheterna till sina foton efter att de skickat dem fortsätter att rasna, men för närvarande har den sociala medierjätten vunnit. Det är också en svår fråga i journalistikområdet, med många reportrar undrar vilken information som är allmän kunskap och som måste kopplas tillbaka till den ursprungliga källan.


News aggregation går en bra linje mellan rättvis användning och plagiering.

Oavsett om Naughty Dog är fel här - det har uppenbarligen nått till skaparen av Boston T-kartan och skildrats lite vänligt - låt oss hålla med om att saker inte har gått perfekt med Sista av oss släpp.

Jag har inte spelat det än, men har bara hört bra saker om gameplayen. Utanför själva spelet har en stor mängd kritik plågat Naughty Dog när det handlar om dessa självskapade kontroverser.

Så nästa gång, håll det enkelt och håll det lätt, Naughty Dog.

Betal för produkten och undvik upphovsrättsintrång och allt drama som följer med det.