Innehåll
- 1. Fråga aldrig en "ja" eller nej "fråga, behåll dem talande
- 2. Det är inte en muntlig tentamen, det är en diskussion
- Kom ihåg ditt mål ...
Jag kommer fortfarande ihåg att genomföra min första intervju. Jag trodde att det skulle vara enkelt; så enkelt, faktiskt, att jag inte ens störde att skriva ner några frågor.
... det gick inte så bra. Som åren åren intervjuade jag kändisar i musik-, komedi-, film- och videospelindustrin (Kelly Clarkson, Carlos Mencia, Coldplay, Celtic Woman, David Jaffe, Colin Mochrie, Jenova Chen osv.) Och jag lärde mig en några saker.
Nu, ungefär fjorton år senare, kan jag med säkerhet säga att jag har hunnit mina intervjukunskaper och kopplat dem med min kunskap om innehållsskapande. Att kombinera de två är absolut nödvändigt för alla spirande journalister idag, speciellt videospeljournalister.
Vad kommer du att fråga när du äntligen får chansen att intervjua en Hideo Kojima eller Peter Molyneux? Hur kommer du att närma dig den? Vad kan få den intervjun att stå ut i den intervjuade sinnen och dina läsare? Det finns flera tips att tänka på:
1. Fråga aldrig en "ja" eller nej "fråga, behåll dem talande
Det är ett rookie misstag och det resulterar vanligtvis i brist på användbara citat. Det är också tråkigt för den intervjuade, som du snart kommer att höra i tonfältet om du fortsätter med din litany av "ja eller nej" frågor. Medan det är troligt att ditt ämne kommer att utveckla sitt svar, ger du dig fortfarande möjlighet att ge dig ett ett ord - och helt värdelöst - svar.
Men som alltid finns det undantag för varje regel. Till exempel, ett enkelt "ja" eller "nej" svar på "Ska du göra en Final Fantasy VII remake? "räcker för en iögonfallande rubrik. Även då vill du säkert följa upp fler frågor, eller hur?
Det bästa sättet att göra det är att ge dem öppna frågor. Inte, "Gillar du mikrotransaktioner?" men snarare, "Vad är dina tankar på mikrotransaktions affärsmodellen?" Ja, båda frågorna kan ge samma resultat, men du vet aldrig; din intervjuade kan ha en dålig dag, han eller hon kan vara i rush, etc. Du kan aldrig vara säker, så för det mesta håller du fast vid öppna frågor.
2. Det är inte en muntlig tentamen, det är en diskussion
Största delen av mina bästa rubriker kom från en intervjustil som jag kallar konversation i motsats till ett snabbt och snabbt Q & A. Anledningen till detta är enkelt: Ju mer de pratar, ju mer sannolikt är de att säga något du aldrig hört. Saken är att många av dessa människor har intervjuats otaliga gånger och de har naturligtvis svarat på samma uppsättning frågor om och om igen. Därför är många av deras svar, även om de inte avser att de ska vara repetitiva, verkligen mekaniskt uttryckta. Det är rutinmässigt.
Du vill bli fri från den rutinen. Fråga din fråga, men försök alltid att lägga till deras svar. Det kan även hjälpa till att avbryta (men var försiktig med att du inte gör det för ofta), eftersom A. Det visar att du lyssnar och inte bara kopierar ner sina ord, och B. Det ger en tangent möjlighet.
Om du till exempel frågar en utvecklare en fråga om artificiell intelligens, och han talar lite förutse om hur viktigt det är, kan du komma in med: "Jag måste säga att AI är bara en av de saker som kan antingen fördjupa mig helt eller helt, ta mig helt ur ett spel. " Det spelar ingen roll om det är Sann; det kan enkelt generera mer kommentarer, och det skakar intervjuaren ur deras komfortzon.
Jag har avslutat intervjuer där jag gick bort eller hängde telefonen och gick:
"Vad i helvete pratade vi ens om?"
Svaret var tyvärr "inte mycket det var intressant." Om du frågar vad alla andra frågar och du inte ger något nytt, kommer du att sluta med några allvarligt tråkiga svar, och ingen chans att skapa flera trafikkörningsrubriker. Du har fick att kasta dem lös; få dem ut ur den komfortzonen och plötsligt kommer intervjun att ta på sig en helt ny dynamik. Det blir mer som en chatt snarare än en fråga och svar-session. Och jag säger till den intervjuade alltid uppskattar det.
Kom ihåg ditt mål ...
Ibland är det lätt att förlora det målet. Om du försöker producera innehåll som är utformat för att locka till läsare, behöver du attraktiva rubriker, eller hur? Det är så, du vill konstruera dina frågor som sannolikt kommer att resultera i det jag gillar att ringa "klickbara svar". Ett bra citat får folk att klicka på din artikel. De kanske inte läser hela intervjun men vet du vad? Spelar ingen roll De klickade redan.
Försök inte att gräva för djupt för dessa "klickbara svar", dock. När du intervjuar ett tag kommer du att känna när en intervjuad har beslutat att inte ge dig något mer. Du kommer också att känna när ditt ämne är kanske mer pratsamt än normalt.
Använd alla dessa tips för att ge dig ett nytt skott i en framtida intervju. Gör det rätt, och de kommer alltid att vara glada att prata igen. Och det är ju självklart det du vill ha. :)