Innehåll
Jag hatar verkligen att jag hoppas att det inte finns någon annan inresa i Scott Cawthons unika skräckserie, men verkligen - var annars kunde han gå med det?
Den första Fem nätter på Freddys var bra för att det kom från en utvecklare som ingen visste, gameplayen själv var unik, och det var bara tillräckligt med en sprinkling av lore tips runt spelet. Det kom verkligen från vänsterfältet och jag skulle till och med gå så långt för att säga att det var mystiskt.
Vi snabbare fram till utgivandet av Fem nätter på Freddy's 2, vilket var mycket förväntat av fans både för att se var Scott skulle ta spelet och vilka tips som det kunde ha hållit. Spelet själv saknades i jämförelse med det första.
Freddy's 2 saknade de subtila små sakerna som gjorde att man hämtade det första spelet bra - och det hjälpte inte att du tillbringade det mesta av din tid som slog upp musiklådan. Det var ett intressant experiment på Scott, men i slutändan föll spelet på ansiktet. Om jag kunde glömma det andra spelet (sans Mangle och Marionette), skulle jag.
Lore i Freddy's 1 och 2
Innan jag går in i det tredje spelet vill jag röra mig på lore upp genom de två första. Loren är trots allt vad såg folk så intresserade i serien. Det är ganska spökigt, säkert - men utan alla teorier om bots, Freddys spel skulle ha mycket mindre spelkörning. Du vet det, jag vet det, och Scott vet förmodligen det också.
Genom de två första matcherna ville samhället veta vem som dödade barnen, vilken bot gjorde biten av '87, och vad gjorde botsna försök att döda byggnadernas säkerhetsvakter.
Vi har bitar i Freddy's 2, nog för de flesta fans att bestämma antingen Foxy eller Mangle gjorde biten av '87; och att dra slutsatsen att en säkerhetsvakt hade mördat barnen.
Nu får mig inte fel: Hur tipsen hanterades i det andra spelet blev gjort bra. Minigamesna var ett riktigt fint tillägg. Men i slutändan uppstod fler frågor än svar.
Stiga på Freddy s 3
Om du vände ryggen på serien efter eller under det andra spelet, bör du definitivt vända tillbaka och ge Fem nätter på Freddy's 3 ett skott. Lita på mig.
Du kan berätta för Scott att du lyssnade på community feedbacken om musiklådan och bristen på tid att titta på kamerorna i det andra spelet, för det tredje gör borta alla de onödiga tilläggen som ses i föregångaren. Samtidigt har den sina egna unika gameplayaspekter som kan vara smutsiga på egen väg.
Freddy s 3 är ett bra spel om det bara är av en anledning: Det bryter upp de största frågorna om fansens sinnen.
Jag skulle argumentera för att det tredje spelet är mindre skrämmande än det andra, men har en mycket bättre atmosfär än föregångaren. Men allt som tar en baksät till lore. Det är det som är viktigast i det tredje spelet.
Fem nätter på Freddy's 3 har flera mer minigames än den andra, med de anmärkningsvärda som är hemliga. Minigamesna är inte skrämmande, men de ger viktiga lore-tips som de gjorde i det andra spelet - och att slutföra alla de hemliga minispelen låser upp det goda slutet.
Vad du verkligen får i det här spelet är story closure. Det finns inte mycket kvar i luften, det är vad bot gjorde biten och som exakt begick morden.
Jag vill inte ge för många spoilers (för dem som inte har spelat spelet), men Freddy s 3 berättar vad som hände med mördaren och, efter avslutad god avslutning, vad hände med barnens själar. Ta en titt på fan wiki om du är i mörkret på detta i synnerhet.
Spelet berättar för oss vad vi behöver veta. Jag känner mig inte som att veta mer om Freddys universum kommer att göra fanbasen några favoriter.
Behöver vi verkligen en annan Freddys?
Så frågan är, var annars kan serien gå härifrån? Vi känner till det som hände, och det avslöjade alla hemligheter Freddy Fazbears Pizzeria skulle riva diskussionen mellan spelens aktiva samhälle. Så verkligen, var kan det gå från den här tiden?
Scott Cawthon har gjort ett fantastiskt jobb för att skapa ett universum som kan få människor intresserade. Det faktum att allting gjordes i Macromedia Fusion är också mycket imponerande. Men ärligt talat, jag känner inte att det finns ett behov av ett fjärde spel.
Vi har all information vi behöver ha roligt teoretisera med, och att ta reda på varje liten bit av lore skulle ta mysteriet ur serien. Jag vill inte se ett annat spel som inte kommer att kunna stå upp för de andra. De tre matcherna vi har nu kan variera från en kvalitetssynpunkt, men de utgör en sammanhängande historia. En fjärde kanske inte kan göra detsamma med tanke på vad vi nu vet om Freddys lore.
Jag känner inte en Fem nätter på Freddy's 4 kan lägga till något som är värt för serien. Jag kunde mycket väl vara fel, men jag vill inte ta reda på något annat. Vi vet allt vi behöver veta.
Förutom att veta om Marionetten skulle det vara trevligt.