Innehåll
En våldsam skytt kommer ut 2015, Hat, har gett mycket chatter om huruvida det överträffade gränserna för vad ett videospel skulle innehålla. Spelet innehåller spelare som ger livet till en misantropist som vill ta saker i sina egna händer och gå på en helvåldsmassmord.
Skratta, vissa människor kräver även ett förbud mot det. Dessa tankar är hypokritiska.
Hat kan vara en av de mest briljant titlade videospel att slå på marknaden. Varför? Det kan vara mer vitriol från människor där ute mot spelet än den faktiska huvudpersonen som går och skjuter allt i sikte.
Du skulle tro att folk äntligen skulle vara över våldsamma videospel år sedan, men här är vi 21 år efter Undergång släpptes på oss, och folk tror fortfarande att de dödar simulatorer.
Här är en titt på gameplay trailer. Självklart är det NSFW eftersom det innehåller extremt våldsamt innehåll och starkt språk.
Det finns många vinklar att attackera denna fråga från. För det första har människor svårt att skilja mening och faktum när man kallar för förbud mot Hat. Bara för att de inte godkänner det våldsamma innehållet i spelet betyder inte att de borde kunna förhindra att någon annan spelar den.
Människor har olika smaker när det gäller videospel. Allvarligt, vad är det för någon som skadar en psykopat i en virtuell värld som roaming runt om i gatorna och dödar oskyldiga människor? Jag kommer inte ihåg det som strider mot lagen.
Alla våldsamma medier bör ha ansvar
Finns det forskning och bevis som stöder långsiktiga effekter av våldsamma videospel? Du vet att det finns. Men även i den rapporten finns det inte tillräckligt med forskning för att bara spela videospel och inte andra former av våld i medierna.
Vad sägs om de otaliga sinnlösa skräckfilmer som dödar oskyldiga offer utan någon anledning? Vad sägs om allt våld i dagens populära TV-program? Vad sägs om allt innehåll i böcker som är tillgängliga för ALLA i ett bibliotek. Vad sägs om våldsamt lyriskt innehåll i musik som kan lyssnas på en CLOCK RADIO!
Men varför ta upp de sakerna när det inte passar en kritiker santat att panorera ett videospel som de bara spenderade en minut på att titta på en släpvagn för. Sedan spyder de initiala reaktioner som istället bör genomtänkas.
Att ha ett förbud är hycklande
Alla har rätt att uttala sig om ett videospel, och om Hat är något som äcklar dig, fortsätt och skriv det. Men ring inte för att förbanna spelet. Det begränsar utvecklarens kreativitet.
Det är huvudsakligen en hycklare. Vad händer om någon skulle begränsa Person A: s förmåga att skriva, eftersom Person B inte trodde att person A var socialt korrekt i sitt skrivande? Det är ganska dumt. Och i motsats till det är det inte som utvecklaren, Destructive Creations, tror faktiskt på dessa saker. Det är underhållning.
Det kan förvåna vissa människor, men den mycket kritikerrosade Resa är inte heller för alla. Medan jag kom överens med allmänheten och älskade spelet, anser vissa människor att det är ett fullständigt slöseri med tid. Tro det eller inte, vissa människor kommer att älska Hat.
Ingen borde ha ett förbud mot ett alltför stort våldsamt videospel. Begränsa inte innehållet bara för att det inte finns på listan över personliga godkännanden.
Bildkredit: Games.com