Innehåll
- Vad tog det här med?
- Varför tar jag upp det här?
- One-Party Filming Consent IRL
- Hur samtycke till en part gäller i Livestreaming
- Massivt gråa områden
- Från och med nu är det inte så mycket av ett problem.
- Real World Ramifications
Medan livestreaming ikväll berättade en spelare i open-world chat för att citera direkt:
"Om jag hade din röst skulle jag döda mig själv."
Jag debatterar om den här personen hotade mig, ville att jag skulle begå självmord eller önskade min död över något trivialt som ett videospel. Men vad är roligt är de följande orden från honom var:
"Detta är ett [expletive deleted] spel, tik."
När jag sa till honom att han var på livsström, berättade han att jag skulle döda mig själv.Vad tog det här med?
Klicka på videon ovan om du vill se den själv (tidskod 4:51 om du är otålig) men den korta versionen är han vann inte ett pansarstycke i en slumpmässig rita i en hämtningsgrupp. Jag gör inte upp det här. Vi slog en chef, chefen släppte redskapet han ville men vann inte, han kastade en hissy passform och tog upp en omröstning för att avbryta förekomsten. När det misslyckades förbannade han över öppen chatt. När jag sa till honom att han var på livsström, berättade han att jag skulle döda mig själv.
Jag rapporterade honom. Jag gjorde videon tillgänglig som både bevis och som ett exempel på vad vi satte upp i PUGs. Jag lägger också den på youtube och ryckar samt sparade en hårdkopia på min egen dator. Någon som vill ladda ner och spegla den var som helst som de vill. Det är verkligen ganska lätt att göra.
Varför tar jag upp det här?
Världen kan se vad du gör i ett videospel 24/7. Även om du inte liveströmmer kan människor med dig vara.Livestreaming blir allt vanligare. Vi går in i en tid i spel där världen kan se vad du gör i ett videospel 24/7/365. Även om du inte livströmmar kan människor med dig vara, och de kommer inte att berätta om de är eller inte. Som spelare går vi långsamt in i sekretessproblem som den verkliga världen måste hantera hela tiden.
One-Party Filming Consent IRL
För några år sedan hade jag rättstvister som hotade mot mig, för att inte tala om fysiskt våld mot min person, för en paintball video.
Vid den tiden var hjälmkameror inte normen och var faktiskt ganska nyheten. Och medan jag filmade, fick jag en professionell paintball-spelare inte bara att fuska, men att vara en komplett och total ryck till andra spelare. Jag publicerade det jag såg. I paintballvideoens fall, blev jag anklagad för att ändra ljudet och videoen, "Michael Mooring", "CGing" på hela vägen, jag fick höra att jag skulle "höjas horisontellt" om jag någonsin visat upp till flera paintball fält, en spelare som skickar på ett öppet forum han skulle ta en laddad 9mm till mitt huvud och dra avtryckaren om han någonsin såg mig igen.
Spelaren själv hotade mig med en rättegång. När jag advokat upp mig själv fick jag reda på att var jag filmade var då jag var i mina rättigheter till film. Det kallas "En partens samtycke."
Hur samtycke till en part gäller i Livestreaming
Samtycke från en part innebär att om en person vet att filmen sker, är det lagligt om du filmar på ett ställe som inte skulle anses vara privat. Skåprum, badrum eller liknande är uppenbarligen ansedda privata och som sådan får du inte dold film där. Men eftersom det här var på ett offentligt ställe, vilket innebar att någon kunde få tillgång till det, kunde jag filma allt jag ville ha. Hade ägarna av anläggningen berättade för mig att sluta, och det gjorde jag inte, det är en annan historia. Eftersom de inte hade det var jag inom mina rättigheter. Ingen rättegång eller några fysiska misslyckanden eller skjutvapen pekade på mitt huvud kom någonsin ut ur det hela.
Massivt gråa områden
Sony Online Entertainment har sagt direkt att de är 100% bakom och coola med människor som livströmmar eller gör "Låt oss spela" av sina onlinespel. Det betyder att någon i världen kan spela in vid en viss tidpunkt. Trots att de säger att videoklipp inte kan bryta mot tredje parts rättigheter, är det ett stort grått område.
Vad exakt är "kränkning av sina rättigheter?"
En spelare säger att jag ska döda mig själv, jag sänder den live och publicera den senare, bryter jag på hans rätt att önska döden på mig? Även efter att han vet att jag spelar gör han det ändå, så går det också?
Är en fyrspelsinstans ett offentligt utrymme eller privat?
Om den här personen hade sagt "om jag hade din röst, skulle jag döda mig själv" i en "världskanal" istället, skulle detta anses vara något som att säga det i Central Park eller ett sovrum?
Vad händer om jag inte sa att jag var streaming?
I mitt fall berättade jag den person jag levde i. Han trodde självklart inte mig, men jag gjorde informera honom att det hände. Vad händer om jag inte gjorde det? Skulle jag bryta hans integritet genom att livestreaming hans röst utan samtycke? Internet definieras inte som något tillstånd, än mindre 1 eller 2 partens samtycke, så det är fortfarande ett okänt och har ännu inte spelat ut sig själv.
Från och med nu är det inte så mycket av ett problem.
Inte än. Men jag kan se situationer där det blir en. Om den här personen är bannad, kommer han att söka stämma mig för skador, för att jag förlorade att han förlorade speltid han betalat för? Kan han? Om han bestämmer sig för att hitta mig eller hotar mig fysiskt, ska polisen bli involverad? I teorin, om jag tar hans kommentarer som ett hot mot min person, borde jag få dem involverade nu när han sa att jag skulle dö? Om du tycker att det är en överreaktion, kolla bara termen "swatted" någon gång. En rättegång skulle vara täm genom jämförelse.
Real World Ramifications
Racistiska, religiösa, kön och sexuella slurkar är lika stora för kursen för spelare i spelvärldar när de blir arg på att inte få vad de vill ha. Cussing görs även utan att ha en tanke, även om det är emot nästan alla användaravtal. Vad händer om någons chef hörde sin medarbetare genom en video som denna går viral och slog dem på plats? Vissa skulle säga att det var rättvisa, andra skulle skrika fult och "polisstat" eller "storebror!" I slutändan vem skulle vara rätt? Behöver jag påminna dig om de två pojkarna i förvaring just nu för hot som gjorts online i ett spel?
... gillar det eller inte, fler människor kommer att ha sina liv förstörda för att kommentera något som är "bara ett spel, b # *!%." Och när det gör kommer folk att skrika hur det blindsided spelindustrin och ingen såg den komma.Från och med nu har jag inte svar, men det är något som vi som samhälle behöver diskutera NU. Varje person har nu förmågan att sända dina spel-aktioner till världen och spela in dem för eftertiden. Eventuell handlad eller flippig kommentar kan spelas in och användas i eller ut i ett sammanhang mot dig. Även om jag raderade videon från youtube och rycka, skulle det fortfarande vara ute cached någonstans. Och om det är så eller inte, kommer fler människor att ha sina liv förstörda för att kommentera något som är "bara ett spel, tik". Och när det gör kommer folk att skrika hur det blindsided spelindustrin och ingen såg den komma.
Vakna och välkommen till verkligheten.