Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Capturing Mechanics

Posted on
Författare: Eric Farmer
Skapelsedatum: 10 Mars 2021
Uppdatera Datum: 14 Maj 2024
Anonim
Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Capturing Mechanics - Spel
Sciencing Shit Out of Pokémon Gå Capturing Mechanics - Spel

Innehåll

Jag har ett stort problem med många av de vetenskapsbaserade teorierna om hur Pokéballs spelar in Pokémon. Saken-till-energi-teorierna betyder att det skulle finnas nivellerande nukleära explosioner i staden varje gång vi fångade till och med den minsta av Pokémon. Transportörsteorin innebär att det finns en anläggning som rymmer alla de monster vi fångar, vilket i slutändan betyder att det finns en jätte djurpark någonstans eller ett mycket omänskt lager som lagrar alla dessa varelser.


Jag tycker att det är bäst att Occams rakhyvel denna del av diskussionen, för det är inte riktigt det jag vill prata om.

Den enklaste lösningen på hur Pokémon lagras är att de krympas.

De blir mini-versioner av sig små nog att passa in i en boll storleken på en knytnäve, eller i fallet med Pokémon Go, de lagras i din telefon. Och som någon som tänker på världen vetenskapligt och logiskt frustrerar detta helvetet ur mig.

Vi har två stora problem här. För det första har vi lagen om bevarande av mässan och vetenskapen bakom att minska elektronens Bohr-radie. Båda skulle göra allt det du behöver göra för att kläcka dina Pokéeggs omöjligt. Låt oss vetenskapen skita av det här för att ta reda på varför.


Densitet

Alla vet varför båtar flyter, eller hur? Vi vet alla att stora havet linjer väger ton, men i slutändan är de mindre täta än vattnet som håller dem uppe. Det finns två allmänna krafter som verkar på båten: tyngdkraften och den flytande kraften. Det enklaste sättet att förklara detta är att gravitationen drar ner och den flytande kraften trycker upp. Och när den flytande kraften och tyngdkraften är lika, kommer föremålet i vattnet att flyta. Detta fungerar i alla vätskor. Och i sin mest grundläggande form är det material som utgör jordskorpan en vätska.

Det finns andra krafter på jobbet, som innehåller mer täta föremål på jordens yta, men om ingen annan kraft agerade på ett objekt som var tätare än jordskorpan, skulle det sjunka (om än väldigt långsamt) till manteln sedan till kärnan .


Med tanke på det, låt oss titta på några tätheter som vi vet. Vi vet att jordskorpan har en genomsnittlig densitet på 2,2 g / cm³. Manteln sitter vid ca 3,3 g / cm3. Och den tätaste delen av jorden är kärnan sitter vid ca 9,9 g / cm³. Det tätaste kända materialet på jorden är att Osmium sitter vid 22,6 g / cm3. Och eftersom det kommer att vara viktigt senare, bör jag nämna att världsrekordet för curling (lyfter med din bicep) är 155 kg, gjord av den här killen på YouTube. (Det är en konstig video, värt att titta på för oddheten om inget annat.)

Lag för bevarande av mässan

Visste du att ingenting faktiskt blir lättare? Om vi ​​är på en diet och gå ner i vikt, försvinner inte massan bara. Vi utsöndrar det på något sätt när vi svettar eller kissar.

Samma princip gäller för allt i universum. Inget försvinner någonsin. Det är faktiskt omformat till något annat.
När du tänder väte i eld, blandar det med syre, vet vi att det blir vatten. Om du expanderar en ballong med luft, gör du inte ballongen tyngre. Vad du gör förändrar det. Det första exemplet är en kemisk förändring och den andra är en densitetsförändring. Vi kommer att fokusera på andra delen.

I mitt område måste den vanligaste Pokémon vara Rattata. Enligt Bulbapedia väger en Rattata med en nominell 3,5 kg och står vid 30 cm. Jag antar att den är ungefär hälften den bredden och ungefär dubbelt så lång som ger den en volym på 27 000 cm³ och densiteten är ca 0,129 g / cm³.

Om vi ​​skulle krympa den Rattata till storleken på en Pokéball kommer massan inte att förändras, men volymen kommer. Volymen av en Pokéball är ungefär densamma som en apelsin. En orange är i genomsnitt 10 cm i diameter (5 cm radie), vilket ger en volym på 523,59 cm³. Krama en rattata i ett utrymme på 523,59 cm³ ger densiteten 6,68 g / cm³.

Se var jag går med det här?

En fångad Rattata skulle vara tätare än jordens mantel, och en Jigglypuff skulle vara ungefär lika tät som den inre kärnan. En Wigglytuff eller Sandshrew kommer att vara tätare än Osmium om det fastnat i en Pokéball.

Och kom ihåg vår världsrekordinnehavare från tidigare? Tja, han kommer att få problem med att lyfta en Golduck och inte ens fråga honom att lyfta upp en Pokéball som bär en Slowbro. Även om varje Pokémon du någonsin samlat var Grymly, kommer det att lägga 25 kg till din telefon innan du når din maximala inventering. För dem som väger saker i pund, lägger du en stund på 55 kg till dina jeans.

Bokstavligen, när jag skrev det sista stycket, skickade en kompis till mig en bild av hans nyligen fångade Ponyta och förkunnade: "Jag hittade min favorit Pokémon!" Till vilken jag svarade: "Och dina byxor blev bara 82 kg tyngre. Välkommen till science, motherf * cker! "

Bryter Bohr-raden

Trots alla problem som vi bara skulle lyfta på byxorna och ge en ny definition till snygga byxor, är det enda sättet att krympa en Pokémon till storleken på en Pokéball och behålla alla dess nuvarande egenskaper på något sätt minska avståndet mellan dess elektroner - - sin Bohr-radie, om du vill Just nu är de enda människor på jorden som sciencing shit ur att minska Bohr-radie de som driver Large Hadron Collider.

Ja, det betyder att kvantfysiker inte ens har räknat ut det, professor ek. Bra försök.

Vad tror du? Vetenskap är inte vetenskap om det inte har visat sig fel. Hur skulle du vetenskapen skita ut av det här? Låt mig veta i kommentarerna nedan.