Medan EA: s Madden serien har varit ganska otillgänglig när det gäller konkurrens från andra fotbolls-videospel, det har inte gått så bra i domstol.
Åtminstone, inte idag.
En jury i U.S. District Court, enligt GameSpot.com, hävdade att statyn av begränsningar för ett rättegångskrav som gjorts av den ursprungliga Madden-designer inte har löpt ut, vilket innebär att han kan fortsätta att stämma på videospeljätten.
Antonick började rättegången i april 2011 efter att ha upptäckt att samma kodbas som han skapade i första Madden (1988) fortfarande användes - trots att han inte fick några royalties sedan 1995.
Vid tidpunkten för kostymmen hade EA sålt någonting för 90 miljoner versioner av spelet i detaljhandeln. Kombinera royalties och intäkter till spelaren kunde ha hamnat i en multimillion - om inte miljard dollar uppgörelse för den tidigare spelutvecklaren. Antonicks sevärdheter är dock lite lägre: 16 miljoner i skador och 200 miljoner i spelvinster, enligt GameSpot.com.
"I dagens avgörande behandlade juryn begränsningsföreskrifterna, särskilt om tidsfristen för inlämning av en rättegång redan hade gått. Den fann i Antonicks favör att han inte misstänkte att EA förekom förrän 2005," sade Antonicks juridiska representation i ett påstående. "Det fann också att en rimlig person inte skulle ha känt till kraven före 2005."
Antonicks advokat, Rob Carey, sade att lagslaget var övertygat om att de skulle vinna kostym, nu som det har visat sig vara ett legitimt fall mot EA.
"Nu är fallet till fördelarna, där vi har obestridliga bevis" fortsatte Carey. "Vi är övertygade om att vi kommer att kunna visa att EA misslyckades med att leva upp till sitt avtal med Antonick och ljög för honom om användningen av hans skyddade arbetsprodukt i spelen."