Innehåll
Hittills ser det ut som kritikerna verkligen uppskattar Respawn Entertainments mammutarbete.
Det enormt förväntade spelet har för närvarande ett metakritivt medelvärde på 87, vilket är en legitim prestation. Det ligger under eliten 9-tröskeln, trots ett perfekt betyg från EGM och 14 inspelade recensioner på 9+. Normalt tenderar de första recensionerna att vara lite högre, så det kan vara osannolikt att Titanfall kommer att sluta med ett 90+ övergripande Metacritic-betyg.
Frågan är: Är detta spel kvalificerat som den multiplayerrevolution som det ansågs vara? Är det åtminstone en evolution? Känns det helt fräscht eller är det helt enkelt en mer avancerad version av standardens första person shooter mögel?
Med andra ord är det bara bra, eller är det verkligen något vi aldrig sett tidigare?
Det är en viktig fråga. Jag är inte en av de som tror att varje sista match måste vara innovativt på något sätt. Det är inte bara omöjligt, det är onödigt. Fans av en viss franchise och genre är fans för a anledning; ständigt förändras gör det ingen mening alls. Med det sagt tror jag att vi alla kan vara överens om att FPS har blivit ganska inaktuella under den senaste generationen, och till och med har vissa döva fans blivit trötta.
Jag är en av dem. Jag har hoppats Titanfall kommer att representera nästa steg i multiplayerunderhållning och enligt vissa kritiker gör det det. Det är den spännande delen. Det finns andra recensioner, men det säger att det är ett riktigt bra spel, det är inte allt den där annorlunda. Tja, för dem som har spelat det, vad är ditt tag?
Är det annorlunda? Eller är det bara en bra version av det som vi redan har?