Den sista av oss och kolon; Mitt perspektiv på tvetydighet & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar;

Posted on
Författare: Gregory Harris
Skapelsedatum: 9 April 2021
Uppdatera Datum: 19 November 2024
Anonim
Den sista av oss och kolon; Mitt perspektiv på tvetydighet & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Spel
Den sista av oss och kolon; Mitt perspektiv på tvetydighet & lpar; SPOILER ALERT & excl; & rpar; - Spel

Innan jag börjar, låt mig notera det den här artikeln innehåller spoilers, så om du inte har blivit slagen Den sista av oss, läs inte detta ännu! Jag vill inte förstöra något för dig!


Men jag skulle älska det om du skulle komma tillbaka och läsa den efter. :-)

Okej, så jag börjar med att definiera ordet tvetydighet (jag vet att du inte är dum, så bli inte upprörd om du redan vet vad det betyder, det är bara en vanlig artighet sak för mig).

Merriam-Webster.com bryter ner det här sättet: "1en : Kvaliteten eller tillståndet att vara tvetydigt, särskilt i betydelsen (se tvetydigt); b : ett ord eller uttryck som kan förstås på två eller flera möjliga sätt : ett tvetydigt ord eller uttryck; 2: osäkerhet".

Det viktigaste ordet för mig är att det är osäkerhet.

Se, jag tror att det finns två typer av tvetydighet: bra tvetydighet, som i slutet av spelet och dålig tvetydighet, som i slutet av andra spel som Tekken-serien (jag älskar Tekken, missförstår mig inte. ..). Det verkar som om varje gång jag slog huvudhistorien som en av de många karaktärerna på Tekken, skulle jag vara längre och längre bort från sanningen.


Vad hände egentligen?!

Eftersom jag tänker är Jin död, och då är han inte död. Heihachi är död, och då fyller han jorden i en mörk dödsblod (det var förmodligen Kazuya). När nästa match i serien kommer ut, snurrar mitt huvud. Ändå kan jag inte stå för dålig tvetydighet.

Jag gillar att vara kvar på en bra anteckning.

I slutet av Den sista av oss, Joel bär Ellie ut ur Fireflies huvudkontor. Han går ut ur hissen bara för att stoppas av Marlene, ledare för Fireflies. Hon ger Joel en hel, lång spiel om varför han skulle lämna Ellie över. Joel är den söta, värre pappan han har varit de senaste tjugo plus spelåren, tänker det snabbt över. Han vet att Ellie vill rädda mänskligheten. Han vet att hon är botemedlet på allt som jordar jorden. Tja, kanske inte allt, men du får min poäng ...


Så vad tänker Joel?

Skruva gör rätt, Ellie är som min dotter, och jag offrar henne inte för någonting, inte ens för all mänsklighetens frälsning. Jag kämpar för henne.

Han berättade för henne att hon var tvungen att hitta något att kämpa för. Ge inte bara upp och dö! Lev på och slåss för att livet, oavsett hur skit, är värt att leva.

Det är så vackert. Ord att leva med, jag säger till dig!

Nästa sak som vi vet, Joel berättar för Ellie den största, fetaste videogamesljuget som jag någonsin har sett, som i grunden kokade ner till: de behövde dig inte trots allt. Allt kommer att bli bra.

Låt oss bryta denna tvetydighet lite:

Vet vi säkert att det fanns "dussintals" av immunförsvar som Ellie?

Nej.

Spelet visade inte oss det. Visst, det var en del spel på förhand där du spelade som Joel och du var tvungen att döda alla över din väg på sjukhuset för att rädda Ellie. Såg du några personer i någon av de andra patientrummen medan du lekte? Kan inte säga att jag gjorde det, men då spelade jag inte heller. Jag såg gärna!

Var Firefliesna verkligen sluta leta efter ett botemedel?

Nej.

Det var en djärvt ansedd lögn på Joels sida. Han är en bra lögnare, dock.

Var Joel berättigad att döda Marlene?

Inte i en faktisk domstol, nej, men i mina ögon kunde jag se varför han dödade henne. Han hade rätt - hon skulle bara komma efter Ellie. Hon gjorde Fireflies sitt livs uppdrag. Och eftersom det inte fanns någonting kvar att distrahera hennes konkurrerande organisationer eller TV - hade Marlene hela tiden i världen att jaga Ellie ner.

Ger perfekt känsla.

Nu är frågan: om du var i Joels skor, bosatt i en värld som mördade ditt barn, bosatt i en värld som smuler dag för dag och lever i en värld full av sjuka, galna, mäktiga och döda människor och kannibalistiska sickos ... skulle du har låt eldflugorna ta Ellies liv (när allt du hade varit med) för att kunna konstruera ett vaccin, eller skulle du ha skott Marlene och sprang ut ur det som en fladdermus i helvetet?

Bättre än, om du valde alternativet "gå med Fireflies" skulle du vilja tro att Fireflies vaccin faktiskt skulle arbete på clickers, bloaters och löpare, så långt borta och muterade som de är?

Verkar som om Joel hade mycket att tänka på på kort tid, va?

När jag tittade på slutet video (på The Rad Brads YouTube-kanal, förstås) av Den sista av oss, Jag grät nästan. Faktum är faktiskt, jag gjorde gråta. Och du kan skylla på hormoner, kvinnor är kvinnor, vad som helst. Men storylinen var så intens, så otroligt gripande att jag faktiskt kände äkta känsla för Joel och Ellie. Dessa var inte tårar av sorg - inte av ett långt skott! Dessa var tårar av glädje.

Tanken att de skulle kunna gå och leva tillsammans lyckligt? Vilken stark kontrast till världen runt dem!

Spelet slutade inte som jag hade förväntat mig.

Jag gillade det.

Oförutsägbarhet är en sällsynt men fin kvalitet i videospel, särskilt när det gäller storylinen.

Jag har alltid varit en för storyliner i nästan allt, särskilt filmer, musik och videospel, så det här spelet sköt genom taket på mina favoriter i år.

Vad tyckte du om slutet av Den sista av oss? Trodde du att Joel gjorde det rätta valet för Ellie?