Den oändliga definitionen av "Gamer"

Posted on
Författare: Eugene Taylor
Skapelsedatum: 7 Augusti 2021
Uppdatera Datum: 14 November 2024
Anonim
Den oändliga definitionen av "Gamer" - Spel
Den oändliga definitionen av "Gamer" - Spel

Innehåll

Vad i helvete är det ändå?


Jag hänvisar inte ens till underkategorierna, som "hardcore gamer". Jag talar bara om grundbegreppet, "gamer" och hur, när och varför den tillämpas.

Frågan är, och du kan betrakta detta en omröstningsfråga för alla GameSkinny medlemmar: Vad är en spelare till dig?

Vänta, spelar det ingen roll?

Jo, det gör det faktiskt. Det gör att trots alla ansträngningar tvärtom är vi en art som förstår och i vissa fall trivs ens på etiketter. Våra hjärnor försöker omedelbart kategorisera och analysera och därigenom märker vi instinktivt, även om vi inte medvetet erkänner processen. Därför frågar du om det betyder något ger det motvilliga men realistiska svaret: "Ja, det gör det alltid."


Nyckeln är att inte göra det för viktigt. Vi pratar om en hobby här trots allt. Om vi ​​börjar definiera våra liv av det - eller värre, om vi börjar döma andra baserat på det - har vi mycket djupare problem.

Okej, nu när vi har etablerat denna ansvarsfriskrivning, fortsätter.

Det kan hävdas att i denna dag och ålder är EVERYONE en "gamer"

Man kan också göra detta argument. Chansen är att du, om du ens är avlägset tekniskt benägen, har spelat ett videospel på en punkt i ditt liv. Om du äger en dator, surfplattform, smartphone, dedikerad handhållen spelningsenhet eller en av konsolerna har du givetvis spelat ett spel. Vi blir ett samhälle som alltmer investeras, emotionellt och ekonomiskt, i vår underhållning. Jag tolererar det inte alls, men det är ett faktum.


Med det sagt tror jag inte att "alla" är en spelare. Bara för att någon spelar några gratisappar medan de väntar på bussen gör dem inte till en spelare. Det är inte en dom; Det är bara ett avdrag baserat på min egen personliga definition av termen. Återigen kommer subjektivitet att bli enorm, så vi måste alltid ha det i åtanke. Jag tenderar att omfamna logik och sunt förnuft; bara för att jag ser några filmer här och det gör mig inte en filmbuff. Vet vad jag menar?

Vad bildar du när du tänker på en spelare?

Bilderna i våra huvuden är ett komplicerat resultat av år av lärande och observation. De kommer från en miljon olika källor och det är upp till oss att välja rätt bild (er). Problemet är att när vi försöker står vi ofta inför en översvämning av stereotyper som, trots våra bästa försök att skingra dem, ibland smyger igenom. Det är därför som jag tänker på en spelare, visar jag automatiskt någon som inte existerar exakt på någon röd matta.

Jag försöker alltid att ändra den bilden eftersom det uppenbarligen har spelat under de senaste åren blivit en legitim form av underhållning. Det finns ingen anledning att tro att de vackra människorna inte spelar videospel. Ändå är jag villig att satsa på att du inte bildar en Brad Pitt-typ när du föreställer dig den typiska spelaren, eller hur? Du måste kämpa för att komma med någonting som är realistiskt, som inte är infekterat med A. bedrägligt hopp, eller B. en fruktansvärd självbild.

Är du en spelare?

Jag är säker på att du svarar "ja". Men vad gör du en spelare? Detta kan göra det enklare att svara på den ultimata frågan om huruvida någon eller inte annan är en spelare. Det hjälper alltid att vända mikroskopet på dig själv innan du kastar ett blickande öga, tittar på etiketter och kategoriserar. När du har gjort det kan du få ytterligare frågor.

Hur har ditt spel förändrats under åren? Hur ser du det förändras i framtiden? Vid vilken tidpunkt går du till en fest full av främlingar och inser att faktiskt bara om alla där kan anses vara en spelare? ... ja, ett barns fantasi från 80-talet men hej, kanske är det snabbt närmar sig.