Innehåll
- Om du har barn, vad är din inställning till spel?
- Ålder vs Mognad
- Varför inte bara använda ESRB-värderingarna?
- Är du strängare med spel, eller gäller samma begränsningar för filmer, musik etc.?
- Legitiska frågor från en förälder
Barn och våldsamma videospel. Det är en pågående debatt och det kommer inte att dö ner någon gång snart. Den mer realistiska interaktiva underhållningen blir desto mer ansvarig vuxna kommer ifrågasätta eventuella effekter av sådan underhållning på unga sinnen.
Om du har barn, vad är din inställning till spel?
Låt oss bara säga för argumentets skull att dina barn är i videospel, och de är alla intresserade av att spela det senaste och det bästa. Vad är gränsvärdena? Vad är borderline? Vad är du okej med?
Ålder vs Mognad
Jag hör alltid detta:
"Mitt barn är mycket moget för sin ålder."
Ålders- och löptidsproblemet är alltid knepigt eftersom föräldrar vanligtvis vill tro på att deras barn är ett snitt ovanför.Egentligen har jag ännu inte träffat en förälder som inte tror på det, så det rymmer inte mycket vatten. Och jag hatar att säga det här, men föräldrar brukar inte vara de bästa människorna att objektivt döma ett barns mognadsnivå, som någon psykolog kommer att berätta för dig.
Med detta sagt lägger du större vikt på ditt barns ålder eller sin mognad, baserat på din uppfattning? Med andra ord låter du din 12-årige spela den nyaste Grand Theft Auto för att han "kan hantera det" eller säger du helt enkelt att det inte är fråga? Ålders- och löptidsproblemet är alltid knepigt eftersom föräldrar vanligtvis vill tro på att deras barn är ett snitt ovanför.
Varför inte bara använda ESRB-värderingarna?
Alla spel som är klassade "M" (Mogna) är 17 år och äldre. Det är ganska enkelt.Går du genom betygen? Personligen har jag alltid trodde att ESRB gör ett fantastiskt jobb; de är ännu strängare än MPAA när det gäller betyg, enligt min erfarenhet. Kanske är det inte en dålig idé att gå med ESRB: s betyg när man bestämmer vilka spel dina barn ska få spela.
Självklart går det bara tillbaka till den första punkten, eftersom ditt barn kanske är "äldre än han verkar" eller något sådant. Dessutom kan betyg som T (Teen) vara svårt att tolka ibland, speciellt när innehållet i spelet i fråga är ett mysterium. Inte alla föräldrar med barn är avidiga videospelare, kom ihåg.
Är du strängare med spel, eller gäller samma begränsningar för filmer, musik etc.?
Vissa säger att den interaktiva karaktären hos spel kan vara farligare för att utveckla sinnen. Tror du det? Om du gör det är du förmodligen mer oroad över att ditt barn spelar ett våldsamt videospel i motsats till att titta på en våldsam film, eller hur? Eller är du ganska konsekvent över alla underhållningsmedier? Det är nog bäst att göra det, så barnet blir inte förvirrad någonstans under vägen, och du är tvungen att förklara din inkonsekvens.
Det finns alltid detta också: Föräldrar kommer ibland att hävda att ju strängare de får, ju mer barnet motstår. Med andra ord, ju mer de säger att ett barn inte kan ha något, desto mer vill han eller hon det. Tja, duh. Nyckeln är att gå den fina linjen, så barnet är inte ute och letar efter sätt att smyga det nyaste Gud av krig in i huset, bara för att rebellera.
Legitiska frågor från en förälder
För skivan har jag inga barn, så jag håller inte på att föreläsa. Det här är helt enkelt frågor för dem som har barn, det är allt. Allt jag säger är att jag inte är en stor fan av att förklara Varför du vägrar att låta ett barn spela ett visst spel. "Det är för våldsamt" bör vara tillräckligt. Jag vet att det anses vara "upplyst" att sitta barnet och förklara i detalj varför de inte borde spela det. Ja, så långt som jag kan säga, allt som gör det väcker nytt intresse för ungdomens sinne och oavsett vad som sägs är de allt desto mer bestämda att spela det.
Därför tror jag inte på att undervisa 8-åringar om kondomer, förresten. Men det är ett annat ämne för en annan dag. :)