Nyligen har flera källor associerats med utvecklare Fria radikaler har tagit mediet till fel Lucasarts för misslyckandet av den tredje installationen av Stjärnornas krig spel Battlefront III.
En ex-anställd i LucasArts-lägret har hört prataren och svarar i naturen och kastar jabs tillbaka till utvecklarna.
Kommenterar anonymt till GameSpot, motsatte källan att LucasArts inte stödde titeln och saboterade både spelet och utvecklaren:
"Jag var hos LucasArts under den här tiden och arbetade på Battlefront III, och kom ihåg det bra. Alla från tillverkare till marknadsföring var 100 procent investerade i att göra relationen att fungera," sade källan. "Vi var desperata för en nästa uppföljning till Battlefront (påståendet att projektet var saboterat av ekonomiska skäl är skrämmande. [Battlefront-franchisen var en enorm penningmakare vid den tiden). När Free Radical ständigt missade datum och leveranser, [tidigare LucasArts-presidenter Jim Ward och Darrell Rodriguez] gjorde många "bra vilja" helt eller delvis milstolpe betalningar för att fortsätta projektet. "
Källan fortsätter att ringa fel på påståendet att Free Radical var 99 procent gjort med titeln som de hängde som det mest ambitiösa spelet i franchisen. Påstås att spelet var "medioker" och endast cirka 75 procent slutfört.
Källan placerar ansvaret helt och hållet på Free Radical, nu Crytek UK.
Han opines att devs bedrägligt förvirrade sig för monetär vinning, och fungerade mycket som ett "Ponzi-system". Påstås, de omdirigerade arbetskraft och pengar från LucasArts strävar efter att spela ikapp med det oundvikligen misslyckades Dis, lämnar Battlefront III under stöd Han fortsätter att kritisera dev devs för att vara oärlig om deras framsteg, en oförmåga att möta kritiska inledande tidsfrister och hävdar att de inte heller skulle kunna möta nya tidsfrister för dem.
Steve Ellis, medgrundare av Free Radical, svarade här.