Candy Crush Developer King & Period; Com ger Banner Saga Trademark Infringement Notice

Posted on
Författare: Judy Howell
Skapelsedatum: 25 Juli 2021
Uppdatera Datum: 23 Oktober 2024
Anonim
Candy Crush Developer King & Period; Com ger Banner Saga Trademark Infringement Notice - Spel
Candy Crush Developer King & Period; Com ger Banner Saga Trademark Infringement Notice - Spel

Innehåll

Det har varit en upptagen vecka för Candy Crush Saga utvecklare King.com. Det var nyheter i början av veckan när dev varumärkesskyddade ordet "godis" som gäller videospel, vilket ger dem rätt att utmana andra spel baserat på användningen av ordet i deras titlar och reklammaterial. Oro uppstod när företaget omedelbart började lansera varumärkesintrångsförfaranden, men de försäkrade alla De skulle vara ansvariga för sina nyförvärvade lagliga rättigheter. Nu har de öppnat en ny kostym mot Banner Saga.


Vänta, va?

King.com har inlett ett varumärkesintrångsförfarande mot Stoic, företaget bakom Banner Saga. De hävdar att användningen av ordet "saga" i titeln kränker deras varumärkesvaror genom att skapa förvirring mellan deras spel och de olika spelen de äger med ordet.

Kanske saknar jag någonting, men jag kan inte se hur King.com anser att det är ett fall mot Stoic baserat på sitt varumärke för ordet "candy". Tusentals människor som spelar Godis kross inte ens medvetet inser ordet "saga" är till och med en del av titeln, vilket gör förklaringar av förvirring förvirrande i sig själva. Trots företagets tidigare försäkringar verkar detta vid första anblicken vara lite mer än ett annat företag som försöker välja på en mindre som reaktion på det mindre företag som uppnår viss framgång.



Det är uppenbart att detta lätt förväxlas med kickstarted taktisk RPG

I sitt försvar ...

Det är sant att ett företag måste vara aggressivt när det gäller att skydda sitt varumärke i USA. Med tanke på att jag antagligen hade en skakig juridisk förståelse för de komplicerade lagarna som berörs skulle jag anta någon instans där någon skulle kunna hävdas vara ett intrång i varumärke, även om de helt klart inte är enligt sunt förnuft, kan användas som ett försvar av någon som är uppenbart överträder. De kan hävda att de utpekas och att varumärket inte försvaras för egen skull, utan bara för att bedriva ett våld, vilket kan leda till att varumärket förloras helt och hållet. Företaget insisterar De lägger endast in den här kostymen specifikt för att skydda själva varumärket.


Tiden kommer att berätta hur Banner Saga och Candy Crush Saga spela upp det här. Förhoppningsvis saner sinnen kommer att vinna ut och det här är bara ett fall av kungen som måste handla frivolously rent för vissa mycket dumma juridiska tekniker.