BioShock och Brexit & colon; Dystopiens tidlösa relevans

Posted on
Författare: John Pratt
Skapelsedatum: 18 Januari 2021
Uppdatera Datum: 4 November 2024
Anonim
BioShock och Brexit & colon; Dystopiens tidlösa relevans - Spel
BioShock och Brexit & colon; Dystopiens tidlösa relevans - Spel

Innehåll

Med nyheter om den kommande HD BioShock: The Collection slår nuvarande gen-konsoler den 13 septemberth, min fantasi återvände snabbt till den oöverträffade atmosfären av Rapture - inställningen för de två första spelen. Denna undervattensstad som imploded från utopi till dystopi är ett av de mest minnesvärda landskapen i videospel.


När BioShock kom ut 2007 var jag 15 och spelets reklammaterial - starkt med de ikoniska Big Daddiesna med sina stora övningar - ärligt räddade mig. Allt jag såg var grym skräck att jag inte hade modet eller grundläggande önskan att spela, och så förbisedde jag spelet. Det var först i början av 2016 att jag äntligen kom omkring för att leka BioShock, och se, jag blev fast.

BioShock uppnår höjden av filosofisk och social kritik som gjorde klassisk dystopisk fiktion som Orwells 1984 så framgångsrik, och på samma sätt lyckas övergå tid att känna sig lika relevant idag som när det kom ut för nästan ett decennium sedan.

Att tänka på spelet i samband med aktuella händelser började jag märka intressanta paralleller med Storbritanniens senaste politiska omvälvning i EU: s folkomröstning och Brexit-kampanjen.


Det är alltid farligt att våga sig in i politiken; där känslorna går högt och åsikterna skiljer sig mycket. Men det är exakt var vi är på väg, så var vänlig om motstridigt åsikt och stora spoilers för hela BioShock genom hela denna artikel.

BioShock föreställde sig en undervattensstad tornad inifrån, prowled av deformerade Splicers och lämnade att förfallna under havet. Bortsett från de dramatiska apokalyptiska varningarna från båda sidor av EU: s folkomröstningskampanj låter inget av detta för relationellt till Brexit, eller hur? Tja, låt oss titta lite närmare.

Rapture's Vision

"Inga gudar eller kungar. Enbart Man. "Rapture grundades som en fristad för att döma av Andrew Ryan. Men en fristad från vad? Ryan förutsåg Rapture att vara en plats fri från de begränsningar av byråkrati, regeringskontroll och religion som han bevittnade i både Sovjet Ryssland och USA.


En av de viktigaste argumenten i Leave-kampanjen var att EU: s tunga byråkrati och förordningar var skadliga och begränsade Storbritanniens ekonomiska tillväxt och autonomi. Liksom Ryan i ansiktet av ökad ekonomisk regeringsstyrning efter 1929-Amerika sökte Leavers en flykt från vad de såg som kvävande byråkratisk dominans.

För många anti-Brexit-motståndare var detta emblematiskt för en isolationspolitik för att dra tillbaka Storbritannien från världsstadiet. Och du vet vad som smackar av isolationism? Bygg en hemlig stad under havet!

Andrew Ryan = David Cameron

Både grundaren av Rapture och den brittiske premiärministern satte i gång en plan som snabbt sprängde ur kontroll och kom tillbaka för att bita dem. Andrew Ryan började ett ytterst högerskapitalistiskt samhälle där själviskhet ses som avgörande för ekonomins framsteg och därefter av mänskligheten. Varje egocentrisk individ som förföljer sin egen lycka var att vara en drivande länk i branschens "stora kedja" som inte kunde kontrolleras av regeringar eller härskare.

Men den här ideologin för en helt fri marknad skulle vara källan till Ryans undergång. I kölvattnet av ökade affärsmonopol som utövar makt- och smugglingringar som smidade kontakter med omvärlden, ansåg Ryan att det enda sättet att skydda Rapture var att avskära dessa smygskällor och placera restriktioner på vissa företag som hade samlat för mycket statligt liknande inflytande för dem själva.

Detta är den stora paradoxen av BioShock. Ryan befann sig tvungen att bli en tyrann - motverkar de idealer han hade främjat - för att förhindra affärsmonopolens tyranni att dessa idealer underlättades i första hand.

Under tiden i hopp om att förena sitt uppdelade konservativa parti, stärka hans makt och dra mer stöd från väljarna, inledde David Cameron en folkomröstning om Storbritanniens plats i Europeiska unionen. Det var ett val som många britter tror inte borde ha tagits till bordet i första hand, och den allmänna känslan visade sig vara mycket mindre förutsägbar än vad han kanske hade förväntat sig.

I båda fallen var den ursprungliga planen missbildad och dåligt avrättad, vilket ledde till att ledaren ledde till det oundvikliga fallet.

Boris Shrugged

Om Andrew Ryan är David Cameron, har Atlas (Frank Fontaine) många likheter med Brexit "Leave" -kämparen Boris Johnson. Atlas är en man vars intelligens, själviskhet och sanna dagordning är expertiskt dold bakom en konstruerad person som slår och avväpnar allmänheten.

I Raptures objektivistiska fria marknadssamhälle fann fler och fler människor sig oskadliga och avskedade - avskedade från Ryans "Great Chain" -ideal och löften om utopi med sin verkliga fattigdom. I Storbritannien är det klart att arbetarklasserna på samma sätt kände sig förråda av sina ledare, vars höga politik visade att de inte var i kontakt med folket.

Atlas rörde oro i det här flyktiga samhället, spelade på folks ilska på det sätt som för närvarande körs, för att göra en maktspel för sig själv. Genom hela spelet manipulerar Atlas spelaren att tro på hans retorik och slutligen orkestrerar fallet av hans nemesis, Andrew Ryan. Så snart hans motståndare är avsatt, lyftas Atlas maska ​​själv och vi inser omfattningen av hans skammanhet i en av de mest minnesvärda plotvridningarna i videospelhistoria.

Det här är så att många människor ser både Boris och då-UKIP-ledaren Nigel Farage: gör falska löften och påståenden (som NHS fiasco på 350 miljoner euro) för att få stöd och vinna folkomröstningen. Så snart Brexit faktiskt uppnåddes lyfte gardinen och den ohållbara karaktären av dessa påståenden föll i skarp fokus.

Liksom Atlas behöll Boris Johnson inte länge i toppledarpositionen efter att hans opposition var besegrad. Där Atlas dödades av hans upplysta slav, undergrävdes Boris av hans uppenbara allierade Michael Gove.

Det är allt i sloganet!

Fångna fraser och slogans har länge använts för att övertyga och påverka människor i alla samhällsskikt, från politik till kommersiell reklam, och de har visat sig vara mycket effektiva att göra just det.

Det är inte konstigt att slogans som Brexits "Take Back Control" och Remains "Stronger In Europe" tog en central roll i debatter, tal och reklam genom folkomröstningskampanjerna.

I Atlas fall är detta inflytande extremt bokstavligt: ​​själva orden "skulle du vänligt" är en psykologisk utlösare genom vilken man kan styra huvudpersonen och tvinga honom att utföra vilken uppgift han än har givit. Denna överdrivna manipulation kunde tas som en kommentar om kraften i politiska slogans i det verkliga livet.

Läskiga likheter

Naturligtvis är analogien inte perfekt. Efter allt detta är ett spel med tunga steampunk och fasanspåverkan där användningen av superkraft-liknande plasmider är kärnan i spelningen. Men i huvudsak, BioShock representerar så många klassiska politiska ideologier och etablerade politiska praxis att vi alltid kan dra paralleller till många aktuella exempel. Den mycket flexibilitet är testamente för de filosofiska och berättande featsna av BioShock och författare Ken Levine.

Nu vad är det här talar om Donald Trump?

Bildkällor

Andrew Ryan: http://vignette4.wikia.nocookie.net/bioshock/images/b/b7/BioShock_2_SG_Andrew_Ryan_color.jpg/revision/latest?cb=20110831044209

David Cameron:

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01635/david-cameron_1635080i.jpg

Atlas: http://vignette4.wikia.nocookie.net/bioshock/images/5/5b/Atlasposter_bsi.png/revision/latest?cb=20131124011120

Boris Johnson: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Boris_Johnson_July_2016.jpg

Ta tillbaka kontroll:

http://www.knownothingenquirer.com/wp-content/uploads/2016/05/boris-car-1024x908.jpg

Skulle du vänligen:

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/534014267260215534/A915EE3CF518FE2F6F73388E19DAD167CBB83CC8/