Apollo Justice & Colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 2 Case Guide

Posted on
Författare: Virginia Floyd
Skapelsedatum: 6 Augusti 2021
Uppdatera Datum: 14 December 2024
Anonim
Apollo Justice & Colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 2 Case Guide - Spel
Apollo Justice & Colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 2 Case Guide - Spel

Innehåll

I Turnabout Trump Del 1 av Apollo Justice: Ace Attorney, upptäckte vi att det kan vara en fjärde person som är involverad på brottsplatsen. I del 2 avslöjar vi äntligen den här mystiska fjärde personens identitet och löser fallet.


Idag går vi över del 2 i Turnabout Trump-fallet. Kolla in vår guide till Del 1 här om du missade det.

Episod 1 - Turnabout Trump Part 2 Case Guide

Vi löser äntligen fallet med Herr Smiths mord i Turnabout Trump Part 2. För att bevisa vår förtalares oskuld måste vi dock inte göra några misstag för att vi inte kommer att förlora vår kant i rättssalen.

Den här guiden går igenom alla Tryck, Närvarande, och snabbt in Korsundersökningen för Turnabout Trump del 2 i Apollo Justice: Ace Attorney. För att undvika att förstöra den saftiga historien när den utvecklas presenterar vi bara vad du behöver veta för att framgångsrikt försvara din klient.

Granskning: De bästa fällorna

När domstolen rekonverterar från urtagning ber de vittnet, Olga Orly, att återvända till stället och vittna om. Hon avslöjar sin sanna identitet och omarbetar sitt vittnesbörd.


Nästa stund tog Wright upp en flaska och svängde den!

Om du kommer ihåg, erkänner uttalandet före detta att hennes fälla misslyckades. Varför skulle Phoenix Wright attackera henne om han inte hade något motiv? Tryck henne om svaranden svänger flaskan.

Hon svarar inte på din första fråga. När valet ges, Tryck hårdare.

Apollo märker något udda: hon berör hennes nacke under vissa delar av sitt vittnesbörd. Uppfatta detta för att ringa henne ut till domstolen.


Domstolen ber om bevis på Olgas vana. Närvarande de Dödlig flaska till domstolen att observera vittnets reaktion.

Han är den som gjorde det! Jag släppte honom inte ur min syn tills polisen kom dit!

Olga blir lite shakey efter att du ifrågasätter henne och hon levererar ett liknande fiskigt vittnesbörd. Har inte svaranden, herr Wright, ringt polisen?

Används av svaranden att meddela polisen från restaurangens första våning.

Denna bevisning strider mot hennes uttalande direkt. Present Wrights Mobiltelefon till domstolen.

Wright avbryter domstol igen efter Kristophs okaraktäristiska hastiga slutsats och påminner oss om att en fjärde person som kan ha varit på brottsplatsen. Vi uppmanas att spekulera på den fjärde personens identitet.

Väl, Kristoph Gavin sa att han var där den natten innan rättegången ens började i del 1. Dessutom beskrev han poetiskt korten som blå innan vi någonsin bekräftade att de faktiskt var röda. Nuvarande Kristoph Gavins profil till domstolen.

Domstolen exploderar vid anklagelsen och vill inte ens ge svaranden, Phoenix Wright, chansen att vittna om det. Men det är ditt val. När det anges, Hör vittnesbördet.

Granskning: Appetit före mord

Phoenix berättar en serie händelser som stämmer överens med Olgas slutliga vittnesbörd.

När "fällan" misslyckades slog Smith servitrisen.

Tja om fällan misslyckades, måste han ha upptäckt fällan på något sätt, eller hur? Tryck Han om det för att få veta mer. Han ändrar sitt uttalande.

Jag upptäckte "fällan" under spelet och bortskaffade kortet i flaskan.

Han säger att han kastade kortet i flaskan men gjorde han verkligen? Vi har det här som bevis, vi kan ta reda på det.

Dra upp Dödlig flaska och Kontrollera Det. Vrid den över med rullhjulen och Undersöka botten av flaskan.

Det verkar vara tomt. Närvarande de Dödlig flaska som en motsättning till domstolen. Det saknade kortet är en solid fångst, men det finns mer att hämta från svarandens vittnesbörd.

När jag återvände, var han död, blod strömmande från en snitt på pannan.

Det är roligt. Var det inte en hatt som täckte skuren på offrets huvud när polisen anlände?

Det här är det foto som polisen tog omedelbart när de kom till scenen. Hatten var definitivt på huvudet. Så hur kunde Wright ha sett klippet? Nuvarande brott Foto 1 som en motsättning till domstolen.

Granskning: Den ödesdigra natten

Domstolen tar en kort recess. När det rekonverterar domaren Kristoph till stället som ett andra vittne.

Ett skalligt huvud, en omedveten tjej ... och Wright, håller en flaska i handen.

Om han bara var ett vittne, måste en annan person ha varit där för att byta korten. Tryck Han om detta för att se om du inte kan pressa mer information ut ur honom.

Efter att ha tagit upp de bytte korten igen, kräver domstolen att höra en orsak som de dödade skulle behöva byta kort. När du uppmanas, Visa bevis.

Den femte essen hade en splash av blod på den som skulle ha gett bort hela scenen. Närvarande de Bloody Ace som orsaken till kortbytet.

Mot bakgrund av det nya beviset är hela scenen riddled med problem och inkonsekvenser. Först och främst, om essen var på bordet, skulle offeret behöva vara i ett annat läge för att droppa blod på den. Närvarande de Offer (de V) som en motsättning till det nya beviset.

Efter att ha noterat offerets udda position frågar domstolen dig om att ställa in positionen. Ställ bara stolen runt som bilden ovan och scenen kommer automatiskt att gå vidare.

Med offret vände vi fram med en ny motsättning. Killer kunde inte morda mr. Smith från den positionen. Närvarande de Mördare (de K) som en motsättning till domstolen.

Domstolen instämmer i att mördaren är på en konstig plats i diagrammet men de kan inte ta reda på var annars mördaren skulle vara. Närvarande platsen framför offeret som bilden ovan.

Domstolen instämmer i att mördaren inte kan passa i det utrymme där skåpet är. Flytta skåpet till vänster så att mördaren kan passa.

Nu när skåpet flyttas, är det en annan motsättning. Fönstret inuti Hydeout är nu helt täckt, så Kristoph Gavin skulle inte ha kunnat se igenom det. Nuvarande Kristoph Gavin (de 2) till domstolen.

I en desperat handling påminner Kristoph domstolen om Phoenix's upp och ner fingeravtryck på mordvapnet. Om du tittar på Olgas foto, märker du att svaranden sitter bredvid en låda med druvsaftflaskor. Om han skulle nå ner och plocka upp en, skulle hans fingeravtryck naturligtvis visas upp och ner. Nuvarande Olgas foto till domstolen som en anledning till Mr. Wrights upp och ner skrivare.

En annan flaska kommer från brottsplatsen, den här från lådorna i närheten av pianot. Vrid flaskan över med rullhjulen och Undersöka botten av det. Du hittar det kort som Wright har avyttrat innan pokerspelet. Plötsligt kommer allting i perspektiv.

Och med det är fallet löst. Svaranden, Phoenix Wright, finns Inte skyldig och rensas av alla avgifter. Men det finns fortfarande en sista interaktion innan Episode 1 drar till slut.

Efter att rättegången avslutats erkänner Wright att han smidda ett bevis och frågar om du kan ta reda på vilken som helst. Närvarande de Bloody Ace hans dotter gav dig under den senaste urtaget. Han medger att mördaren tog femte esset för att förstöra bevisen och så det var ingenstans att hitta. Men jag tror att vi kan förlåta hans lilla lilla, bara den här gången.

Episod 1 var ganska fallet! Du hittar vår guide till Turnabout Trump Del 1 här. Vi har tre fler fallguider att gå in Apollo Justice: Ace Attorney, håll fast vid oss!