Innehåll
18 november markerade 10-årsdagen av Pisksnärt, ett populärt spel som släpptes för Xbox och Playstation 2 år 2003. På grund av sin plot har spelet nått en helt ny grupp spelare - de som följer djurens rättigheter och kämpar mot djurförsök.
Berättelsen följer en långsorterad weasel som heter Spanx som är kedjad till en kanin som heter Redmond. Även om spelare bara kan anta Spanxs roll, kan de använda Redmond som ett verktyg. Målet med spelet är att arbeta tillsammans med Redmond för att fly från Genron, en produkttestanläggning.
Kallar det här spelet oss till handling?
Det andra målet med spelet är att frigöra de andra djuren från anläggningen och orsaka så mycket skada på labbet som möjligt. Genom att förstöra laboratoriet och orsaka mer än 6 miljoner dollar i skador belönas spelarna med speciellt innehåll i slutet av spelet.
Även om spelet ger medvetenhet till denna generation om grymheterna hos djurförsök, kan jag inte hjälpa till att känna att spelet inte gör något annat än det. Om jag var tvungen att återskapa spelet, skulle jag vilja se att spelare antar rollen som en människa och inte ett djur, för i verkligheten är människor de som måste göra förändringen, inte djuren, om vi inte har en extraordinär fiktiv Fågeln heter Paulie som hjälp.
Varför djur?
Kanske utvecklade spelutvecklarna att om spelare antar djurens roll skulle de vara medvetna om att det inte finns någon som verkligen hoppar ut från sina platser för att göra skillnad när det gäller djurförsök. Men då kanske de inte tänkt på det på det sättet när de skapade Pisksnärt.
I båda fallen skulle jag vilja tro att de använde spelet som en konstnärlig metod för att få oss att tänka på alla ingredienser de använde samtidigt som de skapade Pisksnärt, och varför.
Vad kan vi göra?
För en, jag tror inte att förstöra en hel massa laboratorieutrustning kommer att lösa någonting. Dessutom tror jag inte att personer som säger "Jag använder inte den här artikeln eftersom den testades på" löser något heller. Jag tror att om människor vill göra skillnad för att stoppa djurförsök, måste vi kämpa. Kämpning betyder inte att följa i Spanx och Redmonds destruktiva natur, men det kräver andra medel.
Sitter hemma och berättar för dig själv, att du inte kommer att göra eller använda något eftersom det har testats på gör ingenting, men övertygar dig själv om att du gör en förändring.
Dela dina tankar
Har du spelat eller hört talas om Pisksnärt? Om du har, hur har din erfarenhet varit med den och vad tycker du om sin plot? Visst kan det ge medvetenhet om ett problem, men påverkar det verkligen djurens rättigheter?
Också varför är Spanx och Redmond kedjade? Tycker du att det här spelet är lite ironiskt? Jag menar att du kämpar för djurrättigheter som ett djur och ändå missbrukar du en kanin hela tiden. Kaninen är som sagt bara ett "verktyg" att använda. Kaninen är fullständigt objektiverad. Dela dina tankar med oss nedan!