Innehåll
Det är inte länge förrän WWE 2K16 släpper på oss och vi får en annan del av upp och ner! Årets spel har den största rosteren av stjärnor hittills, med över 120, som du kan kolla på GameSkinny tack vare vår veckovisa roster, avslöjar täckningen.
Med den största rosten någonsin står det att många stjärnor kommer att bli betygsatta mycket högre än de faktiskt förtjänar. Det här beror delvis på en skala från 0-100, ingen brottare faller under 70-värdet, och därför får du några av de all-time greatsna som Shawn Michaels, och en av de all-time inte-så-greats som Sin Cara , åtskilda med endast 8 poäng. Mid-card wrestlers bör klassificeras på 70-talet, de främsta händelserna på 80-talet och verkligen fantastiska artister reserverade för 90-talet.
Men tillräckligt ranting, WWE 2K16 kommer ut den 27 oktober och det är kul att spekulera på vem som kommer att bli betygsatt vad! För artikelns skull kommer jag inte att inkludera de två varianterna av Terminator eftersom jag inte har någon aning om hur de kommer att klassificeras (men sannolikt mycket hög) och inget riktigt sätt att jämföras. Så 5 stjärnorna på denna lista är alla riktiga wrassler s. Gissa!
Nästa5. Romerska regeringar
Nu vill jag inte skita på romerska regeringar, Herren vet att killen har haft sin rättvisa andel av kritiker under det senaste året, men jag tror att vi alla kan vara överens om att han har arbetat med sin rumpa för att bevisa oss fel. Han är fortfarande inte den mest fullbordade superstjärnan, men med rätt motståndare kan Reigns få stjärnbilder. En bra långsam bränning tillbaka till huvudevenemanget med honom kommer att gå långt för att återuppbygga sin bild.
Med detta sagt tror jag fortfarande att han kommer att bli för högt rankad i WWE 2K16. Förra året innan hans mega-push, som inkluderade Royal Rumble Victory, vann över Daniel Bryan och WrestleMania-huvudevenemanget, blev Reigns betygsatt 89, så det är anledningen till att han kommer att bryta 90 tröskeln. En tröskel Reigns har ännu inte gått in i det verkliga livet, han är bra men inte nära det området ännu.
Förutslagen betyg: 90
Logisk betyg: 86-88
4. Ultimate Warrior
Jag vill inte röra några fjädrar genom att tala sjuk av den avlidne, men Ultimate Warrior var aldrig en fantastisk brottare. Nu behöver man inte vara fenomenal i ringen för att göra det - speciellt när man kan ansluta sig till fansen, sälja merch och dra folkmassor, och det är precis vad Warrior handlade om. Hans inringningsförmåga lämnade emellertid mycket att önska.
WWE-spelen har en vana med standardbetyg Legends and Hall of Famers med mycket höga poäng, och ignorerar det faktum att inte alla av dem var så stora. Jag menar att klassificeringssystemet redan är lite brutet i spelen, eftersom ingen någonsin faller under 70-talet, därför finns det ingen riktig skala för att jämföra stjärnor när de är alla på 80-talet. Hur som helst, Den Ultimate Warrior kommer sannolikt att komma ihåg mer fondly än hans förmågor motiverar.
Förutslagen Betyg: 90+
Logisk bedömning: 85
3. Ryback
The Big Guy har haft ett ganska bra år i WWE, minus Staph-infektionen, och är på väg att gå in i en fejde med Kevin Owens över IC-titeln. Samma sak kan inte sägas för honom förra året, när han tillbringade större delen av året på hyllan och bleknade i dunkelhet. Depsite att Ryback fortfarande klarade en 84 betyg i WWE 2K15, så det står förnuftigt att han kommer att bli betydligt högre rankad i 2K16.
Med detta sagt har Ryback inte förbättrats mycket som en utövande. Han är definitivt bättre än han var när han fejde med CM Punk, men han är långt ifrån en bra brottare. Han har fortfarande ofta den mest tråkiga matchen på kortet och på något sätt inser WWE fortfarande inte att det är ganska tråkigt att titta på två stora, långsamma killar går på det, varför Rey Mysterio vs Batista och Lesnar vs Eddie Guerrero var så bra , och varför Lesnar vs Spike Dudley var ett spektakel. Hur som helst, sanningen är Ryback har inte förbättrats mycket sedan förra året, oavsett plats på kortet.
Förutslagen Betyg: 88
Logisk betyg: 83
2. Vince McMahon
Mac Daddy! Chefen! Vinnie Mac! Den genetiska Jackhammeren! Ja, chefen själv Vince McMahon kommer att vara in WWE 2K16, definitivt inte hans första utseende, och kommer sannolikt att presenteras kraftigt i Stone Cold Mode. På 90-talet såg Vince fantastiskt ut, hans kroppsbyggnad var otroligt och hans bravado matchade den, han har också några riktigt bra matcher med Texas Rattlesnake, Triple H, Undertaker och även hans barn, Shane och Stephanie.
Och ändå är Vince väldigt, mycket långt ifrån graciös i ringen. Visst bestämde han sig för sin brist på inringningsförmåga genom att ta stora stötar och riktiga svåra träffar, liksom att vara en sann hällemästare, men det förändrar inte det faktum att han inte kan kämpa. Vince är inte en brottare eller har han någonsin tränat för att vara. Han kan klara sig bra över sin nivå men han borde inte rankas någonstans nära proffsen. Förra gången Vince var i ett spel, WWE 2K14, han var rankad 81-1 under Heath Slater och 1 över Jinder Mahal, och långt ovanför divas. Detta verkar lite löjligt.
Förutslagen Betyg: 82
Logisk betyg: 60-70
1. Brie Bella
Ja, det kan tyckas löjligt och hyfsat att placera Brie Bella ovanför Vince på den här listan, särskilt med tanke på att jag sa att han inte borde vara högre än divaserna. Men Brie, mer än någon, är sannolikt att bli övervärderad.
Brie Bella betygsattes 83 i WWE 2K15, den gemensamma högst rankade med sin tvillingsasyster Nikki. Detta är absurt med tanke på att AJ Lee bedömdes 81; få skulle hävda att Brie är någonstans nära kvaliteten på AJ. Brie är lätt en av de mindre Divas i WWE, vilket är tydligare än någonsin när hon är i ringen med Paige, Charlotte, Becky Lynch eller Sasha Banks.
Bries löjliga betyg ger ytterligare belåtenhet om att ratingsystemet är brutet, Bellas är båda klassade samma som Titus O'Neil, Xavier Woods, Bo Dallas och Damien Sandow. Alla dessa män är ganska begåvade och mycket bättre än Bellas, som borde bli betygsatt mycket lägre. Med tanke på Team Bellas långa regeringstid och dominans i år verkar det försiktigt säkert att hon kommer att bli lika betygsatt i år.
Förutslagen klassificering: 83
Logisk bedömning: 70