Innehåll
- Starta en Patreon
- Ställ in ett Paypal
- Bli en Affiliate
- Frihet eller överensstämmelse: Ta kontroll över ditt innehåll
Låt oss ibland spela spelare och YouTube-personligheter som Lazy Game Reviews och Cygnus Destroyer, med hjälp av YouTubes monetiseringssystem med måttlig framgång. Båda har familjevänligt innehåll som täcker episka ögonblicken i videospelhistoria - men nyligen har de kommit under brand från överherrarna på YouTube, som började demonetisera ett fåtal av sina videoklipp som till synes slumpmässigt.
Tyvärr, även med abonnenter som numrerar i hundratusentals, känner båda dessa kanaler den negativa ekonomiska och professionella inverkan som kommer med demonetisering. När det jämförs med större och lönsamma kanaler med grovare innehåll som är avsedda för mogna publiken börjar det verkligen att YouTube är kirsebärplockning som de vill att stjärnorna ska vara.
YouTube: "Den här killen är bättre än du."
Till exempel, trots den senaste Internet-backlash- och sponsringssökningen som Felix "PewDiePie" Kjellberg utstod, är han fortfarande värd 20 miljoner dollar. Och hur räknade hans abonnent biljettpris efter sin senaste kontrovers? 57 miljoner, upp från 53 miljoner rapporterade i februari 2017 av TechCrunch.
Inte en dålig lönedag. Men hur är det med andra stora YouTube-personligheter som Markiplier och Jacksepticeye? Tja, Markiplier har 18 miljoner subs och ett värde på 9 miljoner dollar, medan Jacksepticeye har 16 miljoner subs och ett liknande värde på 9 miljoner dollar.
Med den typen av abonnenträkning och nettoförmögenhet skulle båda kanalerna fortsätta att vara lönsamma även med enstaka demonetiseringsflagga på grund av uppfattat "kränkande innehåll". Men YouTube skulle vara helt dumt att helt avlägsna någon av dem från deras nätverk med tanke på hur mycket trafik båda ger.
Men det här är inte fallet för mindre kanaler som inte har nått superstjärnan av berömmelse som några av de ovan nämnda personligheterna har uppnått. Dessa kanaler har lidit mycket mer i händerna på YouTubes demonetiseringstaktik än deras större motsvarigheter.
Lyckligtvis finns det dock några alternativa vägar att sådana kanaler kan dra nytta av det som gör det möjligt för dem att fortsätta skapa innehåll samtidigt som de tjänar pengar på att hålla lamporna på och fortsätta att växa.
Starta en Patreon
Patreon har redan anställt flera YouTubers och hjälpt många innehållsskapare att tjäna pengar på sitt arbete. Grundare Jack Conte startade företaget 2013 för att hjälpa honom att göra just det - och från och med maj 2017 är det på väg att betala över 150 miljoner dollar till sina över 50.000 aktiva skapare.
Patreon betalar sina skapare varje månad och ger användarna möjlighet att inkludera belöningsnivåer baserat på månatliga bidragsbelopp. Det kan vara allt från pre-release snygging till innehållssamarbete mellan skapare och tittare.
Det finns ingen anledning att oroa sig för annonsörens utlopp, och kampanjens framgång ligger endast i skaparens händer. Ta en titt på Patreon-sidorna för Jim Sterling och AngryCentaurGaming för att få en uppfattning om vad som fungerar för YouTubers som skapar spel-centrerat innehåll.
Ställ in ett Paypal
Ett alternativ till Patreon ger PayPal möjlighet att donera till orsaken genom en engångsbetalning i motsats till en månatlig återkommande. Moreso, det finns ett litet tryck för att leverera exklusivt innehåll till tieredbackers, vilket är ett attraktivt alternativ för dem som jobbar och skapar videor under sin begränsade fritid.
PayPal-användare kan välja att använda antingen ett enda utbetalningssystem eller till och med en full-crowdfunding-kampanj. Spanska utvecklaren Locomalito har använt ett PayPal-konto för att acceptera donationer på sidans nedladdningssidor sedan jag först träffade honom för tre år sedan, och det fick honom att finansiera sina ansträngningar och samtidigt ge honom friheten att skapa på sin egen tid.
Bli en Affiliate
Vad händer om du bara har gjort en recension av det bästa Atari-plug-and-play-systemet verkar ingen prata om eller skicka en video av dig och en kompis som försöker försvara den ultra-shitty NES-titeln Snake's Revenge som på något sätt fick över 1400 visningar?
Oavsett om du bara upptäckt ett oupplöst behov att likasinnade spelare letar efter eller helt enkelt pratar om ett specifikt spel, överväga att ansluta sig till ett associerat program och länka till den produkten för att bidra till att generera passiv inkomst.
Videobeskrivningar och recensioner på plats är perfekta för att infoga en relevant affiliate-länk som skickar dina användare till de bästa erbjudandena från välrenommerade säljare. Det finns inget tryck att köpa från besökare, din intjäningspotential är endast begränsad av din kreativitet, och du kan fokusera på att skapa innehåll som lockar dem i första hand genom att ge verkligt värde, inte spam!
Frihet eller överensstämmelse: Ta kontroll över ditt innehåll
Om du glömde, är den här senaste tiden av demonetisering inte YouTube: s första snafu. Faktum är att spurned uppladdare har sagt att YouTube dör sedan början av 2009, och konversationen har reignited gång på gång genom åren, med en annan störning år 2016.
En sak som alla dessa så kallade kontroverser har gemensamt är att skaparna själva är:
- Inte gjort medveten om YouTubes överväganden före demonetisering.
- Vänster maktlös att göra något åt det när ett slutgiltigt beslut har uppnåtts.
- Vänster för att göra fotverket av att förmedla forskning och uppsökande åtgärder för att korrigera eventuella problem.
- Risk för att få en strejk om en tvist faller igenom.
På den sista noten, när tre träffar har ackumulerats, avslutas ditt konto direkt. Visst kan du bestrida eventuella strejker du kan få innan du kommer till den punkten - men hur många framgångshistorier har du nyligen läst om strejktvister?
I slutändan påverkar dessa bakom kulisserna innehållsskapare som inte har någon aning om att förändringar sker till och med innan de ser flaggor på sina videoklipp eller intäktsdroppar.
YouTube kommer inte att varna dig om policyändringar före demonetisering, men det kommer att ge massor av vaga och allmänna svar på varför det gjorde det, samtidigt som du riktade dig till döda Q & A-forum. Det betyder att YouTwigs stora peruker - och ingen annan - har befogenhet att bestämma vem som har framgång på plattformen, och vad som anses vara kränkande av en viss demografisk.
Om intäktskampanjen med YouTube blir alltför stressande för dig som innehållsskapare, tänk på att det finns andra plattformar för videodelning där ute (som Dailymotion och Vidme) som kan användas som alternativ. Den senare ger även sina användare ett inbyggt tippsystem som drivs av tittare, inte ansiktslösa företag som kommer att göra dig för att göra 100 kukskämt i rad.
Det är dags att fatta beslut om vem som styr ditt öde (och din finansiering): du eller YouTube?