Innehåll
Katten har nyligen släppts ur väskan, så att säga. För första gången har det blivit känt för allmänheten ett program av den amerikanska regeringen med titeln PRISMA som tillåter statliga myndigheter förmågan att garantera mindre spionering på amerikaner när de är kopplade till "utländsk kommunikationstrafik".
Denna nyhet kommer strax efter Xbox ett integritetshänsyn som svar på sin avslöjande i maj. Alla som har följt med vet att Xbox One kommer att skickas med en obligatorisk Kinect, och ha möjlighet att titta på dig, höra dig och även följa dina rörelser. Det kommer också att behöva minst en anslutning till internet var 24: e timme för att spela spel, eller varje timme på en väns konsol. Det har marknadsförts som ett all inclusive underhållningssystem, och som sådan kan vi anta att vi kommer att sitta i mitten av amerikanska hem.
Så vad är PRISM?
National Security Agency är baserat i Fort Meade, MD, och är den största och mest hemliga intelligensbyrån; det har länge hållt smeknamnet "No Such Agency." Enligt Washington Post, som för första gången förde historien till ljuset i USA, används PRISM-programmet av NSA och FBI för att samla vad det vill "... direkt från servrarna till dessa amerikanska tjänsteleverantörer: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL , Skype, YouTube, Apple. "
Genom en oupptäckt källa inom programmet, Stolpen förklarar att de företag som frivilligt vill ansluta sig till programmet kommer att få immunitet mot rättegångar. Det är typiskt som det Hämta-Of-Jail-Free-kortet i Monopoly. Företagen tillåter åtkomst till sina servrar och den amerikanska allmänheten har lite lagligt de kan göra åt det.
En medlem av senatets underrättelseutskott, Mark Udall, som hade klassificerat kunskap om det angivna programmet:
"Som det står skrivet finns inget för att förbjuda underrättelsetjänsten att söka igenom en hög med kommunikation, vilket kan ha varit oförutsedda eller oavsiktligt samlat utan dröjsmål, för att avsiktligt söka efter telefonsamtal eller e-post från specifika amerikaner. ”
Från och med april 2013 rapporterades en intern presentation av PRISM-data i 1.477 artiklar förra året. De fortsätter vidare med att konstatera att PRISM är den "ledande källan till råmaterial, som står för nästan 1 i 7 underrättelsetjänster."
1 av 7 kan verka som inte så många förekomster, men föreställ dig också hur mycket data totalt våra intelligensbyråer samlar på årsbasis.
Ansluta prickarna med Microsoft
NSA har redan bevisats att de gång på gång får tillgång till mobiltelefoner, e-postklienter, webbläsare och mer utan att vilja kontrolleras i deras användning av teckningsoptioner och andra skyddsåtgärder mot olagliga sökningar. Amerikanerna står kvar i korsbrand.
De Electronic Frontier Foundation lägger fram en bra tidslinje som går speciellt från 2001 (även om det också innehåller några exempel tidigare) av alla sådana metoder fram till år 2013. Den skrämmande verkligheten är att NSA använder dessa företag att spionera på oss. EFF har även handlingar om fallet med AT & T använder "... en fiberoptisk splitter vid sin anläggning i San Francisco, som skickar kopior av alla AT & T-kunders e-postmeddelanden, webbsurfning och annan Internettrafik till NSA ...", som rapporterats av tidigare tekniker Mark Klein.
Titta på progressionen, det tar inte mycket att hoppa från dessa kraftigt använda konsumentenheter till framtiden Kinect på Xbox One som att lägga till ytterligare ett verktyg för sina program att använda.
Den första kräsna brödsmulan som leder oss på detta spår är att Microsoft var det första företaget att välja in i programmet. Lägg till i Xbox Ones förmågor. Det kommer att kunna spåra när du är hemma och när du är hos en väns hemma. Det kommer att spåra vem du bor med. Hur många barn har du. Det kan teoretiskt ha förmågan att lyssna på varje ord du säger, övervaka din hjärtfrekvens, spåra varje emotionell reaktion du visar och ge i själva verket en fin bild av ditt liv. Datan Kinect är kapabel att samla är stor, och lite löjligt. Vare sig det kommer eller inte, återstår att se.
Vi vet trots allt inte allt om systemet. IGN har citerat Microsoft att säga:
"Om du inte vill ha Kinect-sensorn när du spelar spel eller njuter av din underhållning, kan du pausa Kinect. För att stänga av din Xbox One, säg bara" Xbox Off ". När systemet är avstängt lyssnar det bara för kommandot Singel Röst - "Xbox On", och du kan även stänga av den här funktionen. Vissa appar och spel kanske kräver att Kinect-funktionen fungerar, så du måste vrida den tillbaka på för dessa erfarenheter. "
Ändå ber det fortfarande frågan. Om Kinect fortfarande kan aktiveras via en röstutlösare, är det inte möjligt att fortfarande vara påslagen på distans, med rätt incitament?
Säkerhet mot Frihet
Långt har utmanats av nationer att bestämma balansen mellan vad som krävs för att skydda sina medborgare och vad som strider mot deras rättigheter. PRISM är inte den första i sitt slag, och jag föreställer mig att det inte kommer vara det sista.
Moderna krig och modern teknik har tvingat den moral som används av regeringen att bli suddig och mindre särskiljande när det gäller medborgarnas rättigheter. Världen har skapat nya typer av hot och därmed behovet av att försöka mer kloka sätt för nationellt försvar.
De 11 september attacker initierade detta genom att öppna amerikanska medborgares ögon för terrorismens realiteter och kunskapen om att absolut total säkerhet är en fasad. Ofta är reaktionen efter en sådan oroväckning ett krav på mer säkerhet. Människor är ibland villiga att betala något pris för att tysta deras rädsla. Det var efter 9/11 att byrån började sin "Specialinsamlingsprogram" eftersom det letade efter nya verktyg för att avvärja terrorism. Sedan dess har NSA skapat program efter program med kraft som var mycket dåligt kontrollerat - om alls - att samla information där det ansågs vara ett hot möjligt.
Microsoft argumenterar annorlunda. Deras uttalande till Stolpen anges:
"Vi tillhandahåller endast kunddata när vi får en rättsligt bindande order eller dagmålsdomar att göra det, och aldrig på frivillig basis. Dessutom följer vi alltid beställningar för förfrågningar om specifika konton eller identifierare. Om regeringen har ett bredare frivilligt nationellt säkerhetsprogram för att samla kunddata deltar vi inte i det. "
Denna förnekelse verkar lite tröst. Enligt dokument som erhållits av väktareMicrosoft tillskrivs att ha gjort just det. De är förmodligen den första som "frivilligt" som ett immuniserat företag för PRISM.
Oavsett om det är en frivillig eller ovillig partner, kommer Microsoft fortfarande att producera hårdvara och mjukvara via sin Kinect det kommer har tillgång till privat information om amerikanska medborgare. PRISM har redan varit känt att "tillfälligt" och "oavsiktligt" samla information om ett okänt antal amerikanska medborgare. Detta nummer hålls mystiskt under omslag. När Senator Ron Wyden bad om en uppskattning, det enda svaret han mottog var att "... som anger att det skulle bryta mot amerikanska personers integritet i NSA databanker för att försöka uppskatta deras antal."
Det är ironi, om man någonsin sett det.
President obama har gjort ett offentligt meddelande om de program som med stor säkerhet säger att "... de hjälper oss att förhindra terrorattacker" med "... moderata intrång ..." Han försöker klargöra några av frågorna genom att exempelvis förklara att när man bara tittar på telefonnummer Numren och samtalstiderna observeras, och inte namn eller innehåll. Obama säger vidare att för att lyssna på innehållet i ett samtal krävs en federal domare fortfarande.
"Du kan inte ha 100 procent säkerhet, eller 100 procent av integritet", förklarar presidenten.
Ändå, har någon viss säkerhetsnivå rätten att bryta mot våra rättigheter i våra egna vardagsrum?
Frågan är fortfarande öppen om Microsofts Xbox One Kinect bryter mot dessa rättigheter eller inte. Det räcker inte för de berörda parterna att helt enkelt säga att vi, trots att vi har förmågan att göra det, inte bryter mot vår integritet. Det räcker inte att tillåta att våra rättigheter och vår integritet skyddas av tro ensam i gränsen mellan säkerhet och frihet. Som konsumenter och medborgare måste vi utvärdera riskerna med att vara passiv part i dessa "inkräktanden" och rösta våra åsikter för eller emot dem.
Vad säger du som svar på de senaste PRISM-rapporterna, och hur känner du dig om Kinect givet möjligheten att det skulle kunna används också av NSA?