Varför "Blind svek" är den bästa questen i Fallout 4

Posted on
Författare: Bobbie Johnson
Skapelsedatum: 2 April 2021
Uppdatera Datum: 12 Maj 2024
Anonim
Varför "Blind svek" är den bästa questen i Fallout 4 - Spel
Varför "Blind svek" är den bästa questen i Fallout 4 - Spel

Den bästa prestationen som ett spel kan få till sin kredit gör att karaktärerna är så mångdimensionella att du, utöver att bara vara spelaren, faktiskt bryr sig om dem. Så är fallet med Bethesdas fjärde ingång i Ramla ut serien, där spelarna satte sig i Commonwealth of former Massachusetts på jakt efter sin son.


Snabbt möter spelarna emellertid en uppsättning underbara karaktärer i Wasteland som vill hjälpa dig, som behöver hjälp själva eller bara vill döda dig. Alla, små och stora, har en effekt på din version av Wanderer och delar i dina minnen av att spela genom spelet. Ett sådant tecken är följeslagaren från Broderskapet av Stål, Knight-Paladin Danse.

*** SPOILERS FOR FALLOUT FÖR OCH "BLIND BETRAYAL" QUEST QUEST BEGIN HÄR ***

Om du hellre inte vet hur den här uppgiften spelar ut, läs inte längre.

Allvarligt.

Okej, nu när alla som inte vill veta är borta, är "Blind Betrayal" den absolut bästa questen i Fallout 4 eftersom den träffar dig direkt i tarmen och sätter några av de tuffaste valen i spelet på dina axlar.

När äldste Arthur Maxson, ledare för Commonwealth Brotherhood of Steel, kallar dig till Prydwen-bron och berättar för din gamla kompis Knight-Paladin Danse - mannen som ansvarar för ditt medlemskap i brödraskapet - är faktiskt en synth programmerad att tro att han är den riktiga dansen, det är ett hårt slag.


Brödraskapet sveriges för att utrota allt syntetiskt liv och institutet i stort, och äldste Maxson är fast: Danse måste dö.

Andra broderskapsmedlemmar ber om att hitta ett annat sätt, till exempel Scribe Haylen, hans gamla nummer två, men valet lämnas till Wanderer. Låt du Danse, din vän och mentor dö på din hand eller hitta en bättre lösning när du trotsar en direkt order från Brotherhoods kommando?

När du äntligen hittar Danse vid en kommunikationsutpost i den norra delen av Commonwealth, vet han allvarlighetsgraden av situationen alltför bra.

Han ber dig att avsluta sitt liv, trots allt det goda han har gjort och det faktum att han fortfarande tror på brödraskapets principer, även efter att ha insett att han nu är en av fienden. Du kan döda honom, som han frågar, och återvända till Maxson med sina taggar och leva med gärningen för evigt ...


...eller...

... du kan övertyga Danse om att han behöver göra Maxson se orsaken, att en bra man som fortfarande vill kämpa för orsaken inte behöver dö på grund av vad han är. Om du väljer det här alternativet landar äldste Maxson framför Dansens gömställe, och alla tre av dig - Maxson, Danse och Wanderer - försöker göra varandra se deras sida av saker.

Dialogen mellan de två tidigare kamraterna är hjärtskärande.

Maxson är inte mottaglig och envis: Danse är en avskyvärdhet och måste dö, eller brödraskapet har misslyckats i sitt uppdrag.

Danse ber om honom, som en gammal vän, kallar honom "Arthur" och frågar hur han verkligen kan vara fienden när han fortfarande vill kämpa för brödraskapet.

Vandraren måste välja. Om du övertygar Maxson om att låta Danse leva, medger han, men inte utan att strippa Danse av sin rang och hem och fördöma det tidigare Paladinet till ett exilliv. Den äldste varnar också vandraren att han kommer att ljuga, och i brödraskapets ögon dog Danse där i fältet vid handen.

Därifrån kan spelaren välja att låta Danse lämna Samväldet som han beställdes, att leva som han passar, eller stanna kvar som en följeslagare, som bor i hemlighet, i permanent isolering från brödraskapet.

Hur som helst är gravitationen och konsekvenserna av valen i detta uppdrag bland de mest effektiva och svåra i Ramla ut 4, och karaktärerna skiner verkligen igenom, blir mer verkliga med alla fulla, ärliga ord de pratar. På grund av detta framträder "Blind Betrayal" som en av de mest minnesvärda, välskrivna möjligheterna till riktig, uppriktig gameplay i Commonwealth.

Titta på den del jag diskuterar i videon nedan: