Ubisoft strider mot bedrägeribekämpningshandlingar

Posted on
Författare: Eugene Taylor
Skapelsedatum: 13 Augusti 2021
Uppdatera Datum: 1 November 2024
Anonim
Ubisoft strider mot bedrägeribekämpningshandlingar - Spel
Ubisoft strider mot bedrägeribekämpningshandlingar - Spel

Ubisofts Titta på hundar är fortfarande under utveckling, men scammers är tydligen inriktade på både företaget och själva spelet. Enligt olika nätbutiker fick amerikanska patent- och varumärkesverket en begäran om att skrubba spelets varumärke. USPTO skickade sedan begäran till Ubisoft. Vid första anblicken verkar förfrågan vara legitim och är även undertecknad av verkställande direktören för Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot.


Den specifika förfrågan som lämnades var följande:

Ubisoft Entertainment lämnar denna framställan till direktören under varumärkesregeln 2.146 för att förhindra övergivande av ansökningsnummer 85642398. En bedräglig begäran om Express Abandonment har nyligen lämnats i samband med ansökningsnummer 85642398.

Fakta

Den 1 februari 2014 mottog Ubisoft Entertainment ett mail från [email protected] som underrättade Ubisoft Entertainment om att en begäran om Express Abandonment hade lämnats in i samband med ansökningsnummer 85642398. Begäran om Express Abandonment avser att undertecknas av chefen Verkställande direktör för Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot.

Herr Guillemot undertecknade emellertid inte begäran om Express Övergivande, och Ubisoft Entertainment lämnade inte begäran om Express Abandonment. Begäran om Express Abandonment är bedräglig och har inte lämnats in av Ubisoft Entertainment eller dess representant.


Enligt en tweet av Ubisofts Twitter-konto har spelet inte övergivits och är fortfarande i produktion.

Frågan är då kvar - vem försökte få varumärket att skruvas? Är det här arbetet med en vandrande, missnöjd ex-anställd, eller är tävlingen försöker stärka sina ansträngningar mot Ubisoft som ett företag? Slumpmässiga anslutningar har gjorts i kommentartråden runt internet, vilket tyder på att King.com, Activision och till och med det förvirrade många Electronic Arts kan vara skyldiga. Andra har föreslagit att företaget har misslyckats med att utveckla spelet, och att förseningen som meddelades i oktober 2013 var helt enkelt ett tecken på saker som skulle komma.


Här är vad Ubisoft hade att säga:

"Vi arbetar direkt med USPTO om att återinföra varumärket för Watch Dogs och det kommer att vara aktivt igen under de närmaste dagarna," berättade en representant Game Informer. "Saken har ingen inverkan på Watch Dogs utveckling."

Vad tar du på denna märkliga tidsbegäran om att skura varumärket? Lämna dina kommentarer nedan.