I "Vad fu ...?"nyheterna om dagen:
Kan någon kasta THQ ett ben här? Bara lite lycka till, för, attans...
Efter att ha misslyckats med en $ 50 miljoner (!) Kreditpost från Wells Fargo, slås spelutgivaren av en process som är inlämnad av en Arizona-tatueringskonstnär och affärsägare.
Konstnär Chris Escobedo påstår att han inte gav sitt samtycke till sitt konstverk - en lejonstaty som han tatuerade på MMA-fighter Carlos Condit (bilden ovan) - att reproduceras eller inkluderas i THQ: s frisättning, UFC Undisputed 3. Escobedo, som äger Elite Tattoo i Phoenix, hävdar också att Condits bara inkludering på THQ-webbplatsen utgör upphovsrättsintrång, och av Jove vill han ha sina pengar.
Åh, okej, kille.
Jag gillar inte det här. Jag förstår att detta är Escobedos försörjning, men försök att begränsa en offentlig figur från att göra sitt jobb bara för att du tagit honom? Va.
Detta är uppenbarligen en knep att få betalt. Jag snooped runt Escobedos Facebook-sida, och han verkade stolt över det arbete han gjorde för Condit, skickade en bild av spelets skildring av sitt arbete och erbjuder även att tatuera Condits ansikte gratis på en beskyddare. Inte ett sjukt ord att finna om något av det, förutom från missnöjda fans som är upprörda av tvisterna.
Vem vred skriptet?
Ja, konstnären som designade Mike Tysons ansikte tatuering arkiverad efter en reproduktion av hans arbete var framträdande i The Hangover 2. Parterna bosatte sig utanför domstol, men domaren noterade att han lutade till förmån för konstnären. Jag kan gräva det. Scenen av Ed Helms Att upptäcka konsten på hans ansikte var en viktig reklampunkt för flimmen, och gjorde förmodligen studion lite pengar. THQ, å andra sidan, skulle inte ha förlorat någon försäljning om hans tatuering inte hade presenterats. Tatueringen är ett icke-problem.
Och ironiskt nog, har bilder på Escobedos Facebook en tatuering av Luigi som kör Yoshi. En annan innehåller en Jack Daniel flaska som en del av en tatuering. Han laddade också upp två stycken Iron Man-konstverk. Det som är mest intressant är att han skapade den här konsten, men hade förmodligen inte samtycke från upphovsrättsinnehavarna, och lade upp dem för att visa upp sina färdigheter, öka sin verksamhet och till sist tjäna pengar. Potten kallar vattenkokaren svart?
Jag känner inte till alla detaljer, men konstnären betalades för att bidra till likheten hos en högprofilerad athelete (genom att bleka honom) och Condit ska kunna använda sin kropp - för att visa upp sin hud och likhet - - hur som helst han passar, inte kvävas av en butthurt tatueringskonstnär som ändrade sin melodi när han såg några dollar tecken.
Det här fallet är ganska skuggigt och bör behandlas som den absurditet det är.
Vad säger du?
Ska Escobedo betala skadestånd eller är rättegången löjligt?
UPPDATERING: Från och med idag (11/18) har foton av Nintendo och Jack Daniels tatueringar tagits ner från Chris Escobedos Facebook-sida, liksom Iron Man-arten. Hans erbjudande att tatuera Condits likhet gratis har också tagits bort.