Order & kolon; 1886 kan ha ett legitimt skott på årets spel

Posted on
Författare: Carl Weaver
Skapelsedatum: 26 Februari 2021
Uppdatera Datum: 18 Maj 2024
Anonim
Order & kolon; 1886 kan ha ett legitimt skott på årets spel - Spel
Order & kolon; 1886 kan ha ett legitimt skott på årets spel - Spel

Innehåll

Ända sedan vi först såg spel för Ordern: 1886, vi har sett ingenting annat än hatare som lägger löjliga rubriker.


Varför? Svaret ska vara uppenbart: Som ett av de allra första spelen som meddelades för en helt ny generation var förväntningarna förståeligt genom taket. Vi skulle alla erkänna att oavsett vad Sony eller Microsoft visade sig i början av förra året skulle många av oss ha varit imponerande.

Efter en mycket lång generation som ledde till utbredd ointressen och trötthet, mödrade alla på lite för en ny era. Resultatet: Ingen nöjd med någonting, från Titanfall till ökänd andra son. Gör mig inte fel Jag tror inte att vi har sett ett sant exempel på "next-gen" heller (enligt min egen personliga definition).

Men jag tror verkligen att vi kommer se den in Ordern: 1886.

Det är ironiskt att alla bashes spelet för att se "generiska" när i själva verket är "generisk" vad alla tycks vilja

De bästsäljande datorspel år efter år? Gee, jag tror att de är franchise med namn som Call of Duty, Assassin's Creed, och Madden. De mest innovativa, unika titlarna knäcker knappast försäljningskartorna, så det verkar för mig att spelare är en massa hycklare. Antingen det, eller den centrala spelgruppen är en massa mindre än alla tycks tro, och de vanliga tillfälliga massorna dikterar försäljningsdiagrammen. Ja, jag tror att jag ska gå med den senare förklaringen.


Ordern: 1886 är en tredje person shooter. Så? Senast jag kollade, Outforskad har alltid varit en tredje person shooter också, och jag ser ingen som slammar franchisen för detta drag. När vi äntligen ser spel på En tjuvs slut, kommer den att vara märkt "generisk?" Inte en chans i helvetet. Vad skiljer sig Outforskad från Ordningen? En bättre historia? Från det vi har hört försöker Ready at Dawn att skriva en extremt övertygande. fördjupad historia. Linjäritet? Knappast; båda är linjära äventyr.

Jag skulle väldigt mycket vilja en förklaring från hatarna om varför en tredje person shooter kallas "generisk" medan den andra är vördad över alla andra.


Vi behöver fortfarande se en hel del av ordern innan vi börjar döma

Jag tror Ordern: 1886 kommer att bli ett fantastiskt spel när det kommer. Sony tillåter helt enkelt inte mediokera titlar från första parten ut genom dörren. Det handlar inte om snygg grafik; Det här handlar om ett fantastiskt koncept, en utmärkt - och till och med unik - inställning, vad som kan vara extremt spännande tecken och en spelstil som är tät, polerad och till och med olika. Jag antar att alla ignorerade spel detaljer som involverar system utanför tredje man skytte, men de existerar.

Med detta sagt har vi sett bara några minuters spel och inget mer. Detta är ett perfekt exempel på spelare vägrar att läsa eftersom de baserar hela sin åsikt om en visuell, och inte text. Uppspelning, historia, inställning och karaktärs detaljer är extremt lovande; glöm inte att den allmänna känslan omger Ordningen innan speluppspelningen var mycket positiv. Sedan, några minuter senare, vänder alla sig tillbaka och efter att ha sett dyrbart lite av vad det spelet kommer att erbjuda.

Jag garanterar att om Ready at Dawn kommer igenom kommer detta att bli ett av de bästa spelen från 2015.