Innehåll
- Men vad om spelare som bara spelar F2P?
- Men kan du verkligen skylla dem?
- Så för att summera det här ...
Steam har infört en ny policy där användarna måste spendera minst $ 5 på spel innan de får använda vissa funktioner som inkluderar:
- Skicka vän inbjudningar
- Öppna gruppchatt
- Få Steam Profile Nivåer (Låst till nivå 0) och Trading Cards
- Skicka in innehåll på Steam Workshop
- Posta i en produkts Steam Workshop Diskussioner
- Öppna Steam Web API
- Använd webbläsare och mobilchatt
Det här är några av de restriktioner som finns bland annat. Den nya policyen kom in på grund av spam och phishing som fortsätter i Steam.
Men vad om spelare som bara spelar F2P?
Spammning och phishing är allvarliga problem i alla onlinegrupper, inte mer än spelgruppen där troll och omogna dårar är rikliga. Men denna $ 5-begränsning, även om den är liten, verkar något orättvist för spelare.
Ja, du kan argumentera för att de spelare som strängt spelar fri att spela titlar på Steam är på minoriteten, men låt oss vara riktiga här och inse att även om de är minoriteten, finns det fortfarande många av dem som spelar mestadels gratis att spela spel.
Heck, ett av de mest populära spelen i världen idag är gratis att spela. Självklart hänvisar jag till Dota 2.
Varje kväll kontrollerar jag på Steam, det finns alltid en konsekvent 500 000 spelare online. Det är rättvist att säga att några av dem är den typ av spelare som strängt spelar Dota 2 endast. Det skulle vara irriterande om dessa spelare plötsligt inte kunde bjuda in sina vänner för att spela eller handla med sina intjänade föremål på Steam-marknaden.
Vilken ånga har i huvudsak gjort med genomförandet av denna nya politik är att de säger spelare:
Hej, vill du spela detta F2P-spel med vänner? BETALA!Även om det här uttalandet överdriver det lite tror jag att du får poängen.
Där miljontals spelare såg Steam som en officiell marknadsplats för videospel som var indie, AAA, fri att spela osv har det blivit en situation där du måste frivilligt betala en slags "entréavgift" för att låsa upp vissa funktioner hos Ansökan.
Men kan du verkligen skylla dem?
Nej, det kan du inte.
Vem vi KAN skylden är spammarna och phishersna som förde med denna nya politik. Som jag sa tidigare är spam och phishing väldigt skadligt för en spelgemenskap. De ger inte något positivt värde för människor och att bli av med dem kan vara ganska svårt.
Visst kan du förbjuda dem, men problemet med det är att det bara tar för mycket tid och ansträngning att bli av med spammare. Om du var den som låg bakom beslutsfattandet för detta drag, skulle du förmodligen ha gjort detsamma.
Så för att summera det här ...
Till slut hade vi inte ett val, verkligen. Denna pengegat var den bästa lösningen, men det är en som lämnar en sur smak i spelarens munnar. Vad tycker ni? var detta rätt drag eller var det något bättre Steam kunde ha gjort för att hantera spam och phishing? Kommentera nedan!