Innehåll
Hej killar, Haemish här.
Jag har haft Battlefield 3 för min Playstation 3 nu i ca 6 månader ... Jag vet att jag fick det sent. Men det jag har märkt i jämförelse med Call of Duty MW3 och Call of Duty Black Ops 2 är att gemenskapen av BF3-spelare på PS3 är löjligt mer skicklig. Jag undrade bara andra människors tankar om ämnet.
Jag menar att vi ska möta det ...
Bullet drop och bullet-to-target fördröjning gör BF3 sätt mer realistiska och samtidigt svårare. Med det sagt är SNIPING, förmodligen den mest populära klassen som spelas i båda franchisen, mycket svårare och det verkar som att det är den mest effektiva klassen jag spelar emot. Jag menar överallt jag går, det finns alltid en prickskytt som bara väntar på mig någonstans. I slutet av matchen är han vanligtvis min nemesis.
Min åsikt, hata inte mig!
Nu har jag inte spelat Black Ops 2 eftersom jag ärligt talat ... Jag har blivit trött på samma spel varje år av Activision. Jag vet att många av Call of Duty fanboys och fangirls där ute är helt oense men det är min åsikt. Men jag kan inte jämföra BF3 med Black Ops 2 men jag har spelat alla Call of Duty från Call of Duty 3 till Modern Warfare 3 och spelarna på BF3 är bara mer konkurrenskraftiga. Så långt som deras [Call of Duty] enspelarkampanjer går, kunde inte klaga, men multiplayer har varit detsamma. Och låt oss vara ärliga här, vem köper Call of Duty enbart för sin enspelare.
Allt detta att säga
Jag tycker det är intressant att bättre spelare väljer det hårdare spelet, fortfarande excel i spelet, men Call of Duty-franchisen är mer populär. Skulle inte alla vilja leka med bäst? Som man brukar säga,
"Du måste slå det bästa för att vara bäst."
Argumentera med mig ... tack.
Haemish ut.
EDIT: All information var korrekt vid tidpunkten för utgåvan av denna artikel.