Det är 2012, killar, och du skulle tro att många sociala sjukdomar skulle ha botats: homofobi, rasism, sexism, världssult ...
Gamer-hat?
Tyvärr inte. Och hur kontraintuitiv! Gaming blir allt viktigare, trots allt. Och även om det finns negativa konnotationer kopplade till hobbyen, är de verkligen inte skandalösa eller salacious nog för att utgöra att de används som en ökänd oktoberöverraskning, eller hur? Politiska oktober Överraskningar av yoor inkluderar uppenbarelsen att George W. Bush har en DUI på hans rekord och att president Obama haft en släkting som bor i USA illegalt 2008 (men fick asyl i USA år 2010). Helt inte på par.
Psyk, ja det är det.
Det är så otrevligt att Maine GOP var tvungen att skapa en hel webbplats för att varna väljare om att oundvikligen demonisera en senatkandidat som tycker om att leka lite World of Warcraft.
Se ColleensWorld: En webbplats fylld av år gamla inlägg gör på WoW forum av demokraten Colleen Lachowicz. ColleensWorld kapitaliserar på det föråldrade, offensiva uppfattningen att spelare är oproduktiva, våldsamma layabouts som avvisar den verkliga världen till förmån för fantasi. Bland de inlägg som tas ur sammanhanget:
"Så jag är en nivå 68 ork rogue tjej. Det betyder att jag stötar saker ... mycket ... Vem skulle ha trott att en fredsbevarande, socialarbetare och demokrat skulle tycka om det ?! "
Vem bland oss har inte sagt något sådant om vår in-game-person? Faktum är att bara i går sa jag att jag verkligen gillar att skjuta mina fiender med min Ranger i Guild Wars 2. Naeima skjuter saker. Imayen, omvänt, har inte och förmodligen aldrig skulle hämta en båge, än mindre skjuta en. Maine GOP är dock tilltalande till sin bas, men som kan hålla fast vid felaktiga stereotyper. Och det kan naturligtvis förväntas att de skulle anställa på något sätt som är nödvändigt för att göra sig mer passande för kontoret. Av denna anledning måste jag placera lite skylt på Lachowicz själv.
"Politiker skulle aldrig kasta låga slag eller springa kommentarer ur sitt sammanhang för att utnyttja rädslan för deras valkrets!"
...sa ingen någonsin.
Allt du säger kan kopplas upp och vände om att du ser ut som en mutter - låt oss vara riktiga här. Det är dåligt nog för leken när din Facebook statusuppdatering kan användas som skvaller. Jag är ganska konservativ på sociala nätverk av den anledningen. Multiplicera detta behov av diskretion med en miljon (ge eller ta) för en politiker. Den politiska sfären är primärt för mudslinging (i motsats till att det blir skit gjort), och din motståndare kommer att vara på utkik efter någonting att snurra och släppa utan rätt sammanhang. Ge inte dem något så gyllene som:
"Nu om du kommer att ursäkta, måste jag kanske jaga Grover Norquist och drunkna HIM i min badkar."
Det spelar rätt in i en etablerad fördom och är extremt oklokt.
Det är lågt hur Maine GOP utnyttjade oskyldiga kommentarer om en MMO, och de borde vara mer fokuserade på hennes politik än hur hon spenderar sin tid. Lachowicz borde ha varit på sitt spel. Förhoppningsvis att vara en spelare kommer inte att döda sin kampanj.
Kom ihåg: Allt du säger kan och kommer att hållas mot dig i domstolen.
Vad säger du? Är något på ett offentligt tillgängligt forum rättvist politiskt foder?