Genom att placera "One" som en mediabox snarare än en spelkonsol, sätter Microsoft sig i konkurrens med så mycket mer än bara Sony och Nintendo; allt från Roku till den oundvikliga Steam boxen, men dess största konkurrens kan bara vara 360 - precis som Vista största konkurrens var XP.
Vad som är viktigt för en äldre spelare (många timmar på Atari 2600) som faller någonstans mellan min son (avid hard core) och casual spelare - med andra ord är en typisk pappa som jag tycker är en del av den bredare målgruppen som MS söker.
Det här nya nya digitala spelmetoden: det suger. Antingen äger jag spelet eller det gör jag inte. Låt mig köpa en fysisk disk bara för att aktivera en digital installation är det värsta av båda världarna. Jag är en konsolspelare, men jag vill hellre spela allt på Steam än att köpa i denna nonsens. Egentligen, efter att ha försökt några Steam installationer, såg det intressant redan ändå. När den ena avslöjar, väntar jag på att se vad Steamboxen handlar om innan man någonsin överväger en.
Typ av alltid på: Jag hatar evasive corporate talar. Om man måste "ringa hem" regelbundet för att den ska fungera ordentligt, är det alltid på, och det är ganska mycket en avbrottsbrytare (ger tillbaka dåliga minnen när Dish krävde att vi körde landlinjer till våra DVR så att de kunde ringa hem varje dag - glad att vi skär den sladden). Jag uppskattar inte storbrors mentalitet alls.
Ingen bakåtkompatibilitet: Det är därför den enda största konkurrensen är 360. Åtminstone MS försökte med 360 att ha kompatibilitet för vissa Xbox-spel. Nu finns tekniken för att göra något bättre (igen en la Steam) för att hålla ditt gamla bibliotek runt (registrera din kopia av spelet och spela det på en Microsoft-version av Steam som spelar på en, till exempel). I stället är MS mycket arrogant, chiding och undanröja de som frågar om kompatibilitet snarare än ursäkta. Det är mycket möjligt att nyare arkitekturer gör bakåtkompatibiliteten svår eller omöjlig, men MS behöver inte vara en ryck om det.
Storebror Kinect: Jag äger en Kinect. Det är snällt coolt. Men det finns tillfällen när jag kopplar ur den. Det har en dålig vana att missförstå dialog på TV: n som kommandon från mig. Om det var i mitt sovrum, skulle jag inte vilja ha det hela tiden (ring mig paranoid). Om Kinect måste vara på för att En ska kunna fungera, kan de behålla det.
undvikande: Snap låter svalare, snabbare, större processorer låter coolt men det är oumbärligt när vi inte kan få tydliga svar om alltid på, kostnaden för att registrera ett begagnat spel etc. etc. MS verkar inte förstå att alla kommer att anta värst om de är evasive (tidigare historia ger oss god anledning).
Bottom line är MS verkar anta att eftersom vi alla har gjort Xbox konsolledare kommer vi vara tvungna att få den senaste uppföljaren. I verkligheten kommer jag att behöva några väldigt bra skäl att få en, och hittills har allt jag sett sett skäl att inte, inslagna i något trevligt men inte nödvändigt tech godis.