Innehåll
Slagfält 1 mot. Call of Duty: Oändlig krigföring. Det verkar som om debatten har pågått sedan båda spelen meddelades. När Slagfält 1 visade sin första släpvagn tillbaka i maj, fick en mycket bättre mottagning än den mycket ogillade Call of Duty: Oändlig krigföring trailer - som tycktes vända fansen till spelet mer än att göra dem upphetsade.
Även nu i slutet av oktober, Slagfält 1 verkar vara den mer populära plocka över Oändlig krigföring av spelare, av vilka många säger att de hellre skulle uppleva ett originalspel över en annan årlig utgåva av ett futuristiskt spel som ser för mycket ut som alla andra de har sett de senaste åren.
Men kan Activision och Infinity Ward lösa in sig för sitt kommande spel? Eller åtminstone, vad gör Call of Duty franchise måste göra nu för att leva upp till standarden som Slagfält har satt?
Olika inställningar / Era
Istället för att vara så upptagen i att skapa ett spel som involverar framtiden igen och igen, kan Infinity Ward försöka och sikta på en ny era. EA lyckades dra av det här perfekt Slagfält 1, och den historiska inställningen fick godkännande från nästan alla som hade sett trailern och gameplayen.
Att återvända till seriens rötter kan vara en bra händelse för Infinity Ward, och skulle kunna ta tillbaka några av de fans som lämnade Call of Duty fandom innan Svart Ops 3. Även återvända till sina ursprungliga rötter innan Modern krigsföring kan förändra vägen Call of Duty ses idag.
Bättre vapen / klasssystem
Vapen från Slagfält 3, hela vägen till Slagfält 1, gjorde spelet känns mer realistiskt i viss mån, eftersom de alla var baserade på faktiska vapen som används antingen idag (Slagfält 3 och 4), eller användes tidigare (Slagfält 1).
Call of Dutyå andra sidan började starkt med ett vapenklasssystem som kände sig fantastiskt att använda, tillsammans med pistoler som var välbalanserade och kände sig bra att använda, beroende på hur du spelade spelet. Detta stannade efter Avancerad krigsföring, när vapnen började bli mer dumma och helt obalanserade, blev värre när spelen fortsatte.
För att inte nämna, utrustningssystemen i spel före Black Ops 2 var fantastiskt - att hantera förmåner och dödliga granater kändes som om du hade kontroll över din karaktär och kunde personifiera varje klass till din egen personliga smak. Nu gör inte förmånerna lika mycket som de ursprungliga spelen, och bara känner sig värdelösa att välja.
Originalhistoria
De Modern krigsföring serien hade ett otroligt historiskt läge med tecken som du verkligen kopplade till, medan den tidigare Slagfält spel hade en bra historia med fantastiska visuella och röstverkande. Men serierna jämförde inte alls med Modern Warfare.
Som Call of Duty fortsatte fortsatte berättelsen mer och mer unoriginal och tråkig, och det kände bara som att spela samma kampanj som tidigare spel. Som Slagfält 1 blev avslöjad, historien var inte riktigt känd förrän berättelsen Trailer släpptes, visar oss något som Infinity Ward inte har åstadkommit sedan Modern krigsföring 3 (Eller ens Ghosts).
Nu i dag hoppar vissa spelare bara mot multiplayer eller zombies, utan att ens ta en andra glimt på kampanjen. Att fixa detta tar inte bara tillbaka fansen, men det kan få fler personer som ville ha något mer från Activision / Infinity Ward.
Slutsats
För att få fansen tillbaka, skulle Infinity Ward behöva göra flera ändringar i Call of Duty serier i framtiden - inklusive några som inte ens framträdde i den här artikeln. Förhoppningsvis kommer de att förstå vad deras fans vill ha, och kommer att ge oss något som kan förändra hur vi tänker på Call of Duty.
Vad är en sak du vill se i kommande Call of Duty spel? Lämna en kommentar och kolla in GameSkinny för mer nyheter om allt spelande!