Att spela videospel tillbaka i PS2, Xbox och Gamecube-dagar kände alltid som en sammankomst - leka med eller mot dina vänner bredvid varandra var en blast. Det var ett sätt att umgås med andra barn, isbrytaren som kan göra en besvärlig situation till en rolig och vänlig aktivitet. Dessa lokala multiplayer-upplevelser var toppen av vad videospel handlar om.
Nyligen har vi sett multiplayer-erfarenheter utvecklas. Online-interaktion är en stor del av multiplayer-erfarenheter på flera generationer nu, oavsett om det sker genom att chatta med vänner och gå runt eller kanske interagera med andra på ett mer ovanligt sätt.
De Mörka själar serien är ett bra exempel på det, en singelspelareupplevelse som är en av de ensamaste och utmanande på marknaden. Även om det känns ensamt ibland motverkar den online-aspekten av spelet det. Det ger andra spelare tillsammans i ett avskilt område till en 1v1 eller fri-för-alla-kamp. Destiny 2 är toppen av vad en online-upplevelse kan vara i denna ålder av videospel. Nivån på kommunikation som behövs i vissa situationer är unik på sätt som andra spel inte kan replikera. "Spel som service" -spel kommer att ha flera uppdateringar och ändringar i deras kärnupplevelse som kommer att få spelare att komma och gå. Men det är ingenting jämfört med ansikte mot ansikte kommunikation eller tävling som lokal multiplayer lägger till.
Den lokala multiplayer-upplevelsen som får mig att njuta av dem mest är de konkurrenskraftiga spelen. Att se uttrycket av en vänskaps- eller fiendens ansikte kan göra spelet mer givande. Fysisk interaktion kan göra spelet mer konkurrenskraftigt och i sin tur göra det roligare. Du kan taunt, trycka och stirra din motståndare under en klassisk lokal multiplayer-session, något som en röst genom en mikrofon inte kan konkurrera med.
Alla dessa nya och unika online-upplevelser är bra för spelare att när som helst ansluta till sina familjer och vänner. Men den klassiska couch co-op eller lokala multiplayer gaming session är oöverträffad. Ingen känsla i videospel kan jämföras med in-your-face-upplevelsen av lokala multiplayer. Den fysiska formen av din motståndare i en konkurrensutsatt miljö kan påverka din spelstil och hur du kan närma dig spelet. Till exempel kan en motståndare som pratar ditt öra avleda dig för att göra det rena passet - de kan övertyga dig om att göra något som du kanske inte har tänkt på att göra.En enkel "Kom igen, slå mig" är övertygande.
NHL 18 är ett bra exempel på lokal multiplayer. Spelet är dock inte tillräckligt i jämförelse med tidigare poster, men det är en annan rant för en annan dag. NHL är ett bra exempel av många anledningar - främst den fysiska interaktionen mellan spelarna. Kommunikation är en stor del av något sportspel digitalt eller annars. Det är anledningen till att du gör det, och de gör inte poäng.
Kommunikation är så stor i sport och lag-orienterade spel, spelar online gränser vad som kan kommuniceras via en mikrofon. Lokalt multiplayer erbjuder dock en mängd olika kommunikationstakter. Att ringa på-fly-beslut kan göra en snabb vändning på ett spel, eller ett tyst planerat spel kan fånga din motståndare från vakt. Fysisk styrning av positioner genom att gestikulera och peka är en stor fördel när man spelar i soffsamarbete.
På helger tar jag vanligtvis min PS4 till sammankomster, bara om någon vill spela några spel. Jag och ett par vänner bestämde mig för att ha ett litet vänligt spel på 2v2 in NHL 18. Vi spelade de tidigare titlarna, men det var små förändringar som vi var tvungna att anpassa oss till. När vi började tog konkurrenssidan i oss över, och då började det riktiga spelet. Det sätt på vilket vi kommunicerar med varandra är inget som du kan hylla över röstchatt. Moment-to-moment-kommunikation är en stor del av den lokala multiplayer-upplevelsen, och skräppost är också en stor del av det. Handbevegelser, ansiktsuttryck och nickor verkar inte lika mycket, men de ger laget det övergripande. Jag har spelat många spel sedan jag valde att följa spelbranschen för ett år sedan, men ingenting har jämfört med den intensiva och tillfredsställande känslan av att spela ett konkurrenskraftigt spel med alla mina konkurrenskraftiga vänner.
En enkel knytnäve efter ett mål är den mest glädjande interaktionen som aldrig kan replikeras genom online-interaktioner. Det finns många fysiska uttryck som inträffar under ett spel, de flesta som du ser i sportspel. Tillsammans med nävebumpen, efter ett brådskande mål görs - som i en slipsbrytare med 30 sekunder kvar för att leka - hoppar vi och firar precis som spelarna på isen. Men när du ser något sådant slipsbrytare på den förlorande sidan, är deras ansiktsuttryck som de såg något hemskt. Medan vissa aspekter av lokala multiplayer infunderas med online multiplayer, är fysisk kommunikation en viktig del av att spela ett multiplayer-spel, och det är en aspekt som online inte har. Du kan inte visa upp din fest när du har målat det, du kan inte ha det ansiktsuttrycket på din motståndare när du gjorde det målet. Det här är vad som gör dessa spel så minnesvärda - de fysiskt reagerande ögonblicken som alla spelare uttrycker.
Det finns många andra exempel på lokal multiplayer-upplevelse som är mer unika än ett konkurrenskraftigt sportspel, som kokt, Diablo 3, och Mario Kart. Dessa spel har samma känsla som lokala multiplayer ger - kommunikation och konkurrenskraft - men på egen väg. Nu när vi är i åldern på internet har det funnits fler online multiplayer-spel, men under de senaste två till tre åren har vi sett en liten återupplevelse av unika lokala multiplayer-spel.
--
Jag pratar inte om online multiplayer-spel; Faktum är att mina favoritspel består av några online-komponenter. Men efter att ha spelat NHL 18, Jag förstår varför den lokala erfarenheten tillbaka när jag var 10 år gammal var så minnesvärd. Kommunicera med min lagkamrat och ropa order var kul. Att skapa beslut om flykting kan vara givande; även om resultatet inte var där, var lagarbetet där. Samma med den motsatta sidan - skräp pratar skapar drama och värde för varje spel.
Vi ser idag så många online-bara spel att det är lite krossat att följa med alla system och komplexitet i varje spel. Lokala multiplayer-spel behåller sin komplexitet för att skapa bra spel, men skillnaden är att du kan förvänta dig att många komplexa system i ett onlinespel utvecklas över tid. Online multiplayer är det primära sättet jag spelar multiplayer-spel, men när det finns chans att få en lokal multiplayer-upplevelse. Jag är också den första som hoppar in i den.
Jag har redan berättat om min bästa multiplayer-upplevelse med NHL franchise. Det har varit ett spel jag har haft i nästan 10 år, så det är också en bra multiplayer-upplevelse, det träffar också en nostalgisk känsla med mig. Så, min fråga är vilken lokal erfarenhet av multiplayer / couch co-op verkligen resonerade med dig? Jag skulle gärna höra dina tankar i kommentarerna nedan.