Nintendo 3DS VS PS Vita

Innehåll

• Hårdvaran
• Vinnare: PS Vita
• Tjänsterna
• Vinnare: PS Vita
• Spelen
• Vinnaren: Nintendo 3DS
• Värdet
• Vinnaren: PS Vita
• Övergripande Vinnare: PS Vita

Detta är i huvudsak en granskning / jämförelse av de två, utan tvekan, bästa handdatorer som någonsin gjorts. Jag har bestämt mig för att bara jämföra 3DS och Vita, i motsats till DS och PSP / Vita, det är alltför stort ett område att täcka och det är potentiellt mer intressant att bara jämföra de två nyaste iterationerna. Så 3DS har varit på marknaden i nästan 4 år och Vita hade bara sin 3: e födelsedag och båda systemen är verkligen fantastiska. Innan jag går längre vill jag förtydliga att jag äger en Vita och en DSi men har spelat en hel del 3DS, och så kommer det inte att finnas någon förskjutning på min vägnar.

Denna jämförelse kommer att titta på hårdvaran, funktionaliteten och alla viktiga spel. När det gäller spelen kommer det inte att finnas några remakes, remaster eller portar tillåtna, dvs nr Ocarina of Time eller Grim Fandango. Med detta sagt handhållna spel som görs i samband med konsolversioner, d.v.s. Super Smash Bros. eller Mario Kart, kommer att tillåtas för att ha noterbara skillnader.

Hårdvaran

Hårdvara är ett svårt område till att börja med på grund av hur många iterationer det finns, särskilt med 3DS. Det finns 3DS XL, New 3DS XL och den bisarra 2DS - som jag inte tar hänsyn till. Det är självklart att Nintendo desperat behöver en ny marknadsavdelning, namnen på deras konsoler är helt och hållet förvirrande. På Sony sida av saker har vi PS Vita och PS Vita Slim.

Vi börjar med det ytliga, vilket ser bättre ut? Tja, det här kommer ner till personliga preferenser. Med båda konsolerna påslagna och öppnade föredrar jag Vita eftersom den är snygg och har ett lågt fotavtryck i form av knappar etc. Allt på Vita är svart, med silverfälgen runt utsidan och sålunda är den väldigt dämpad och coolt utseende. 3DS ser bra ut men är i sig synligare på grund av de dubbla skärmarna. Knapparna och D-Pad är stora, klassiska Nintendo, men den platta analoga pinnen är konstig. När det är stängt är 3DS en snygg konsol, särskilt färgversionerna eller Zelda specialutgåvan, verkligen en fantastisk utseende. På samma sätt som Vita, när den är stängd, är 3DS en väldigt trevlig, sladdad handdator och bristen på knappar är en stor bonus för att glida in i fickan. I det avseendet är Vita bakåt, det är väsentligt större än en sluten 3DS och passar inte bra i fickor, och sedan finns skärmen, som du räddar att få repas i fickor eller sätter ner.

Låt oss titta på skärmarna på de två konsolerna. PS Vita sportar en vacker OLED-skärm på originalversionen och en LED på Slim-versionen. Var och en av dessa skärmar ser bra ut, men OLED är mycket skarpare och färgstarkare, samtidigt som den ser sömlös ut med konsolens glasiga utseende. 3DS har två LCD-skärmar, vilka båda är mindre än Vita med mindre upplösning. Sammantaget är Vita kraftfullare och har en bättre skärm, och ser därför mycket bättre ut när den körs. Båda konsolerna har också kameror, kameror fram och bak. Ingen av dessa kameror är till stor nytta, särskilt eftersom vi alla har telefoner med mycket bättre kameror, men ett par spel som använder dem, till exempel Tearaway. I direkt jämförelse har båda liknande specifikationer men 3DS bilder ser skarpare och färgglada ut.

3DS vinner klart

Då har vi knapparna. 3DS använder de klassiska Nintendo A B X Y knapparna, tillsammans med en D-pad, platt analog, på-knapp, välj, start och hem knappar och två bumpers. Vita har å andra sidan den ikoniska Playstation-triangeln, cirkeln, kvadraten och X, en D-pad, dubbla analoga pinnar, välj, start och hemknappar och två stötdämpare. Båda handdatorer känns bra och fungerar perfekt men jag känner alltid att 3DS är utformad med barn i åtanke och sålunda känns knapparna alla mindre. Jag är inte en fan av analogen på 3DS och bumpersna har ett mycket litet klick, medan Vita känns ganska som en PS3-kontroller med bra bumpers.

Men tillräckligt om utseendet. Vilka konsoler spelar bättre? Båda konsoler har gimmicks, 3DS har en pekskärm och 3D-funktionalitet, Vita har två pekskärmar och rörelsekontroll. Pekskärmarna är intressanta när de används korrekt och hittills har Nintendos spel utnyttjat det bättre. Nu är det viktigt att notera att Vitas pekskärmar är huvudskärmen och konsolens baksida, vilket innebär att de inte kan användas som kartor eller lager så 3DS kan. Sammantaget är Vitas pekskärmar mycket mer lyhörda och intuitiva men det kan också vara ett problem. När vi spelar vissa spel på Vita, låt oss säga Fifa, kan ryggskärmen användas för att skjuta och det kan vara lätt att oavsiktligt röra på ryggen och skjuta från din egen halvdel. Med det sagt, när du behärskar konsten att hålla Vita och sluta göra detta misstag är det inte ett problem och att använda baksidan för att skjuta kan vara kul.

Bakskärmen fungerar som nät, han siktar på det övre hörnet!

När Vitas pekskärmar används korrekt är de fantastiska, dvs Riva bort, Murasaki Baby, och Uncharted: Golden Abyss. Men detsamma kan sägas för 3DS, dvs Pokemon, avancerade krig, och Super Smash Bros. I slutändan känner jag mig till att 3DS har färre spel med beröringsfunktionalitet som känns skohårig men med tanke på placeringen av Vitas skärmar gör det ett bra jobb med dem.

Sedan finns 3DS-funktionaliteten hos 3DS. Såsom är fallet med pekskärmen, när det stämdes rätt kan 3D vara riktigt bra och faktiskt lägga till något i spelet. De nyare iterationerna i 3DS har bättre 3D och det kan användas längre utan att bränna hål i din näthinnans. Super Mario 3D Land, Legenden om Zelda: En länk mellan världar, och Fire Emblem Awakening är de bästa exemplen på bra 3D-användning. Så kul som det här kan vara, det är fortfarande bara en gimmick i slutet av dagen, samma som pekskärmarna och rörelsekontrollen.

Det sista området som ska övervägas är maskinens kraft. Jag är inte riktigt in i konsoles hårdvara speciella men jag är medveten om att Vita är betydligt kraftfullare än 3DS. Detta är viktigt när det gäller Vita-portarna i PS2- eller PS3-spel, använder fjärrspel med PS4 och kör fantastiska spel som Killzone: Shadow Fall som ser ut som de kan vara på en PS3. Som det är fallet med Nintendos hemkonsoler betyder makt lite till ingenting. Nintendo har aldrig funnit grafiken, förutom för Gamecube när de försökte rival PS2, men de gick tillbaka till sina rötter. kvalitet över estetiska. Det här är i stor utsträckning en bra punkt eftersom kvaliteten på Nintendos spel inte beror på grafiken eller strömmen, men när du ser ett spel som Outforskad kör på Vita kan du inte låta bli att önska något Mario Galaxy var möjligt på 3DS.

Vinnare: PS Vita

Jag ger denna kategori till Vita eftersom den är den kraftfullaste maskinen och kan köra några riktigt fantastiska spel, samt ha en underbar skärm, särskilt OLED. 3DS är mindre, passar bättre i fickan, har en bättre kamera och bättre utnyttjar pekskärmen men det kommer ner till presentationen och i det här fallet ser Vita ut och känns bättre.

Tjänsterna

Detta kommer att bli en ganska snabb kategori men jag anser att det är viktigt att ta itu med de tjänster som tillhandahålls på båda systemen, dvs Nintendo eShop, PSN och andra saker.

Nintendo eShop kan vara ganska komplicerat och det faktum att det inte ens var där under lanseringen var en märklig fråga som ytterligare lyfter fram Nintendos bristande kunskap om online-spel. Spel är organiserade i form av förvirrande sätt, kategorinamnen är förvirrande och om du inte vet namnet på ett spel söker du din typ av skruvade. Ett annat problem är betalning; betalar för spel kan vara en stor smärta på baksidan, särskilt med tanke på att Nintendo Club Cards från DSi inte är giltiga på 3DS, så pengar slösas bort antar jag! Du måste också lägga till pengar i din plånbok innan du gör några inköp, vilket kräver ett kreditkort eller eCard - inga Paypal eller vanliga bankkort på denna punkt är lite löjligt. Och jag kommer inte ens att riva om det faktum att inköp är knutna till ett system och byta system / konton är en stor smärta i röven. I grunden är eShop en katastrof.

På andra sidan saker är PS Store på Vita tillräckligt. Det är långt ifrån perfekt men det fungerar. Spel kan hittas i alfabetiska listor eller genre kategorier som är meningsfulla. Det finns erbjudanden och markerade spel överst. Det är en mycket strömlinjeformad process, nästan ett fel. Det finns en allvarlig brist på skärmdumpar för många spel och det kan hindra försäljningen.Men allt fungerar bra, spel är lätt att hitta och betalas enkelt via Paypal eller kort, och dina detaljer kommer ihåg så att framtida inköp är väldigt enkelt. Och naturligtvis är dina spel inte knutna till systemet. Det är också viktigt att nämna PS Plus, den utmärkta tjänsten som har gett många spelare tillgång till underbara titlar som de aldrig annars har spelat, så Vita blir en viktig punkt för den tjänsten. Vita använder också cross-buy och cross-play-funktionalitet med PS3 och PS4 och så många spel är ett 1-timmars köp för två system. Tycka om Rogue Legacy, som du får för båda och dina sparar plockas upp på båda plattformarna. Det är snabbt och fungerar bra. Då är det fjärrspel, vilket fungerar bra med en bra internetanslutning, men pekskärmarna som mappas till triggarna är irriterande. Naturligtvis skulle jag vara remiss för att inte tala om Sonys pågående problem med hackare. PSN-hacket över jul var ett riktigt skott till företaget som har haft så mycket fart sedan meddelandet om PS4.

Båda bärbara datorerna har en serie app och tillägg som är större än på baksidan av rutan, det vill säga Netflix, Youtube, webbläsare, kamera och Vita har Skype. Vita förlorar också Youtube-appen så det är en förlust men webbplatsen kan fortfarande nås via webbläsaren.

Vinnare: PS Vita

PS Vita vinner i tjänsteavdelningen, eftersom dess online-funktionalitet är långt överlägsen den hos Nintendos. Butiken är strömlinjeformad och lätt att använda, till skillnad från den pågående katastrofen som är eShop, är PS Plus ett fantastiskt värde och Skype, vilket är överraskande användbart. Om du antar att Sony inte blir hackad, är PSN en ständigt förbättrad tjänst som fungerar bra på Vita.

Spelen

Spelen är vad allt kommer till rätt? Höger. I slutet av dagen spelar det ingen roll om estetik, menylayout eller onlinetjänster, om det inte finns några bra spel att spela då vad betyder det hela. Med detta sagt betyder inte vinnaren av den här kategorin nödvändigtvis hela vinnaren eftersom det skulle förneka hela artikeln och ... welll .... Jag sätter in arbetet i detta. Dessutom tror jag verkligen att det övergripande paketet är viktigt och båda dessa maskiner har fantastiska spel, så det kan inte vara så enkelt som det.

Låt oss börja med den lilla maskinen som kunde, PS Vita. Det är en mycket märklig uppfattning att Vita inte har några spel men det är hilariskt missförstått. Sanningen berättas, det finns faktiskt Mer Vita-spel än det finns 3DS-spel. Från och med den här veckan finns det 960 Vita-spel, jämfört med 604 3DS-spel - i slutet av 2014. Jag visste att Vita hade många spel, men till och med blev jag förvånad över hur många det var och var så mycket att de var portar eller spel som också kan hittas på PS3 / PS4 men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Självklart önskar vi att Vita hade mer första partistöd men hamnarna etc. hjälper bara till att runda ut det som redan är en bra lista.

Vad är roligt är Vita hade en av, om inte den största lanseringen av hela tiden. Uncharted: Golden Abyss, Gravity Rush, Everybody's Golf, Wipeout 2048, Modnation Racers, Little Deviants, Escape Plan, Super Stardust Delta, Unit 13, MLB: Show 12, EA Sports Fifa, Rayman Origins och många fler. Det är en otrolig serie av spel och sedan dess har vi sett Killzone: Mercenary, Call of Duty, Assassins Creed Liberation, Soul Sacrifice, Resistance Burning Skies, Batman: Arkham Origins Blackgate, Danganronpa, Frihetskrig, Little Big Planet, Persona 4, Tearaway och mer, på AAA-fronten. Men Vita anses vara ett misslyckande när det gäller stora systemförsäljningsspel. De Call of Duty och Assassin's Creed Spel var stora besvikelser och bra spel som Frihetskrig och Killzone är inte populära nog att sälja systemet.

I sina 3 år på marknaden har Vita gått från att bli spionerad som konsolspel i fickan, till nischen "indie machine". Märket Indie Machine ses som en knock på Vita men sanningen är, det är precis vad som hände med min Vita. Jag började spela Uncharted, Killzone och Jak & Daxter men nu spelar jag Rogue Legacy, Murasaki Baby och Machinarium. Vita är absolut bäst när det spelar fantastiska spel som dessa som kan spelas i korta sprickor eller slutförs snabbt. Medan det kan spela utmärkta AAA-spel, är Vita gjord för "indie" -spel och de hardcore-spelare som spelar det fortsätter att stödja det. Vita har den högsta bifogade hastigheten på någon konsol.

Vita är en kraftfull maskin

Nästa upp är Nintendo 3DS. Till skillnad från Vita hade 3DS en ganska dålig lanseringsmodell, vars bästa är Super Street Fighter IV, Madden NFL, The Sims 3, Nintendogs + Katter, Rayman 3D, och Lego Star Wars. Så, som du kan säga, smala plockningar. Men som vanligt med Nintendo började spelen långsamt rulla ut och med varje fantastisk titel glömde vi den stackars lanseringen. Så 4 + år senare och 3DS har en galen katalog av spel som kan konkurrera med alla system där ute.

Animal Crossing: New Leaf, Bravely Standard, Fire Emblem: Awakening, Harvest Moon, Kid Icarus: Uppror, Kingdom Hearts 3D, Zelda: En länk mellan världar, Luigs herrgård: Dark Moon, Mario Golf, Mario Kart 7, Super Smash Bros. , New Super Mario Bros. 2, Professor Layton, Pokemon, Resident Evil, Super Mario 3D Land, Tekken, Världen slutar med dig, och naturligtvis, Tetris. Det här är bara en handfull 3DS-spel som verkligen är fantastiska. Mellan Mario, Zelda och Pokemon, Nintendo kan ganska mycket vinna någon ras men lägga till i liknande Brand Emblem, Animal Crossing och Bravely Default, och du har en line-up som har något för alla.

Som jag sa tidigare ville jag inte överväga hamnar eller remaster och så som Ocarina of Time och The Walking Dead kan inte övervägas.

Vinnaren: Nintendo 3DS

Som underrated som PS Vita spelbibliotek är, har 3DS helt enkelt mer fantastiskt titlar. Vita kan ha fler spel och en bättre standard övergripande än 3DS, men den har inte Mario, Pokemon, Zelda eller någon av de otroligt ikoniska titlarna som har gjort 3DS den juggernaut det är.

Värdet

Nu är här en väldigt viktig kategori, vilket system är värt kostnaden?

Nintendo 3DS har flera modeller till olika kostnader, allt från $ 163 till $ 388 (per Amazon.com). Med tanke på att du kan köpa en PS4 för $ 399 och en Xbox One för $ 365, verkar en New 3DS XL på nästan $ 400 mycket brant. Så jag tror att de avancerade 3DS-modellerna skulle vara svåra att motivera inköp, såvida du inte var villig att köpa alla bra spel som systemet har att erbjuda. Det största problemet med att köpa 3DS är emellertid frekvensen av spel. Ja systemet har en uppsjö av fantastiska titlar, men de kommer inte allt så ofta, du kan förvänta dig 2-4 stora spel om året och de däremellan är vanligtvis ganska lilla. Så 3DS är ett långsiktigt köp som är lite dyrt för alla som inte är fan av sina kärnfranchise.

PS Vita kan köpas på omkring $ 199, Borderlands bunt. Du kan också få systemet själv för mindre eller betala $ 290 för rött Vita Slim, 8GB minneskort, 6 spel och mer. Till skillnad från 3DS, har Vita inte tältpol franchise att ständigt komma tillbaka för och detta har skadat systemet kommersiellt. Men vad det saknar i stora franchises, uppstår det i nya spel varje vecka. Spel som är gjorda för Vita gör fantastisk användning av systemet och visar upp muskeln den har, dvs Killzone, frihetskrig, etc. Vita får många egna spel, portar och remaster. Om du är en spelare som spelar varje dag, är Vita väl värt kostnaden och, trots att det inte har några franchises, har Vita fortfarande ett stort antal fantastiska stora titlar, som tidigare nämnts.

Vinnaren: PS Vita

Naturligtvis är både 3DS och PS Vita värda kostnaden. Den här kommer helt enkelt ner till det faktum att Vita har fler spel och låter dig spela mer. Självklart har båda systemen mycket fler spel än vad någon kan spela men Vita får riktigt bra spel varje vecka, medan 3DS är mycket mindre frekvent. För sitt pris på $ 160 +, är PS Vita fantastiskt värde för pengarna.

Övergripande Vinnare: PS Vita

PS Vita är en snygg, väl utformad maskinvara. Det har ett enkelt men effektivt ekosystem som gör spel lätt att hitta, lätt att leka med andra, och fungerar i perfekt synkronisering med PS4. Medan PS Vita kanske inte har det otroliga biblioteket av spel som 3DS har, har det ett underbart bibliotek som verkligen är underdriven. Var det tripe-A blockbusters som Outforskad eller Killzone, unika indier gillar Murasaki Baby eller Rogue Legacy, eller PS1 / PS2 / PSP klassiker som Resident Evil, Jak och Daxter, Grand Theft Auto, Sly Cooper, Duke Nukem eller Crash Bandicoot.

Vita har ett bra bibliotek av spel som komplimangerar det fantastiskt design och valuta för pengarna. Det kan ha sålt bara en bråkdel av vad 3DS har men Vita har en lojal fanbase som stöder den som ingen annan. 3DS är ett fantastiskt system som du 100% ska köpa, men PS Vita är den bästa handhållna på marknaden.