Innehåll
- Handlar det bara om grafik?
- Handlar det om den övergripande spelupplevelsen?
- ... eller handlar det om mer än spel?
Du hör att folk diskuterar det hela tiden.
Faktum är att spelare har argumenterat för det sedan Wii U kom ut. Dessa samtal intensifierades förra året när PlayStation 4 och Xbox One lanserades. Frågan är: Vad i helvete betyder "next-gen" ensam? Vad betyder det istället för du?
Det finns många aspekter att tänka på eftersom det uppenbarligen förändras flera saker i varje generation. Det finns många uppgraderingar till vår underhållning, så det handlar inte bara om ett visst element. Då är det kanske enklare att fokusera på bara ett element, för det är lättare att definiera och därefter känna igen en sann "next-gen" -produkt.
Handlar det bara om grafik?
Det enda elementet kan enkelt vara grafik. Till exempel finns det de som säger att hamnar i tidigare generations titlar, även om de ser bättre ut på de nya konsolerna, inte är "nästa gen". Detta beror på att spelen i fråga inte gjordes med den nya hårdvaran i åtanke; allt vi verkligen fick var en uppskalad version av en "gammal" produkt. Även de som startade samtidigt över alla tidigare gen och nästa gen plattformar (Call of Duty: Ghosts, Assassin's Creed IV: Svart flagga, Slagfält 4, etc.) brukar inte få nästa gen-nod från kärnspelare.
På det här sättet har den nyligen släppts Titanfall och ökänd andra son kan betraktas som de första sannblåa nästa gentitlarna som finns. De var designade för de nya systemen och de visar verkligen en ny nivå av visuell produktionskänsla. Då säger några av de mer kyniska bara: "Ja, men det här är tidigt PS4 / Xbox One-spel. De kommer att se mycket bättre över tiden. "
Se? Det är aldrig lätt.
Handlar det om den övergripande spelupplevelsen?
Kanske går det bortom bara grafik. För dig handlar det inte bara om förbättrade bilder, det handlar också om en övergripande överlägsen spelupplevelse. Vi vill till exempel ha bättre AI, större och mer dynamiska världar, mer realistiska tecken och röstföreställningar, bättre bildhastighet, mer komplexa storyliner etc. Det finns många sätt för interaktiv underhållning att utvecklas och i ditt sinne måste de gå vidare på alla de områden som ska betraktas som "nästa gen".
Det enda problemet med detta scenario är att många kommer att välja och välja; många har sina prioriteringar. För vissa är AI inte lika viktigt som en mer robust och mer realistisk värld. För andra är bättre skrivning och berättelser lika med fördjupning; de kunde inte bryr sig mindre om större miljöer. Att säga att nästa gen är bara en "generellt bättre upplevelse" är bara sätt för vag för definitionen.
Det är vad som händer när du öppnar en annan burk av maskar.
... eller handlar det om mer än spel?
Dessa dagar är videospelkonsoler olika maskiner. De spelar inte bara spel; dessa dagar är långt borta. Även om jag fortfarande tycker att det är svårt att tro att folk skulle köpa en PS4 eller Xbox One bara på grund av streamingtjänsterna eller andra spelningsunderhållningsfunktioner, är jag säker på att det händer. Jag är också säker på att det är ett tillvägagångssätt för alla konsumenter som vill bli utbildade om sitt framtida köp. Dessa saker är inte bara spelkonsoler ... de är "underhållningscentrum".
Det var så, allt blev bara mer komplicerat. Om du faktor i Allt förmågan hos dessa nya system, då kan definitionen av "next-gen" vara omöjlig att bestämma. Personligen har jag aldrig bryr mig om vad annan en spelkonsol kan göra, så jag bryr mig bara om spelupplevelsen. På det här sättet faller jag in i den andra kategorin, trots att jag, som sagt, är otroligt vag och subjektiv.
Var står du?