Innehåll
Chuck "le Head" Grassley (R-etarded) från det stora staten Iowa, kom igen! Du är det senaste verktyget i pro-gun lobbyn för att tippa linjen att videospel på något sätt är ansvarig för många av de mer kända massskjutningarna i den senaste historien. Som artikeln påpekar kan det faktum att 63% av amerikanerna spelar videospel kan vara en bra kontraindikation av Grassleys uttalande.
Det skulle dock göra för en mycket kort artikel.
Eftersom jag inte är en kongresskritiker med en armé av medarbetare att göra min forskning för mig och jag har inte människor som Wayne LaPierre och hans konspiration-nut-goons på National Rifle Association-skedet som matar mig körsbärsvalpade data som stöder deras politiska dagordning, låt oss se vad en överskådlig Google-sökning ger i vägen för information.
Vad om japanska?
Enligt data i en studie av PriceWaterhouseCoopers spenderar japanerna $ 55 per capita på videospel. Amerikaner, i kontrast, spenderar endast 44 dollar per capita. Den japanska marknaden har spel som skulle få Larry Flynt att blusha och Quentin Tarantino säger "Damn, broder. Du borde ta tillbaka våldet lite."
Under 2008, (Kom ihåg: Snabb Google Search ... inte hardcoreforskning), USA hade drygt 11 000 gunrelaterade mord. (11 030 för att vara exakt) Japanska? 11.
Jag ser inte mycket av en anslutning där, gör du? Vet du vilken statistik som tycks koppla bra till graden av våldsmord i våra respektive länder? I USA finns 88,8 ägda skjutvapen per 100 personer. I Japan? 0,6 skjutvapen per 100 personer.
Kanske holländarna?
"Holländska Courage" är en term som hänvisar till "modet" som någon har efter downing några styva drycker. Ingen förolämpning är avsedd för mina apelsinklädda vänner, men det finns fler bevis som visar att en vapen kan ge människor en falsk känsla av modighet. Människor verkar förlora sin känsla av konflikt-undvikande och kan i vissa fall faktiskt söka konfrontation när de tror att de har en fördel-via skjutvapen. Många människor som hävdar att de bär en pistol för självförsvar förefaller vara människor som bär ett vapen för att känna sig trygga samtidigt som de verkar som en krigskrigare. Men i stället för att studera dessa data och lära av det, även om det innebär att nå några obekväma slutsatser om gun-ownership, många människor (inte alla ... försöker att måla alla med samma borste här). Det är lättare att skylla på våldsamma videospel.
Det är inte bara vapen ...
Sedan finns det en historia om Colleen Lachowicz. Senator Lachowicz, tillbaka när hon var "Candidate Lachowicz" kom under brand från Maine GOP för att spela World of Warcraft. En del av kampanjen beskrev faktiskt mekanikerna för att spela en Rogue ("stabbing things") och försökte applicera dem på hennes personliga karaktär. Beviljas, jag skulle vara den första som stod upp och jublade om hon dansade genom Maine State House och spammade en verklig version av "Fan of Knives", men jag skulle gissa att hon är så sannolikt att göra det som jag är att rema en keg öl till min rygg medan jag reser världen och letar efter folk som ska krossa den tidigare nämnda keggen.
Slutsats
Politiker spenderar sina karriärer till välfinansierade intressegrupper för att delta i nästa kampanj. De okunniga och de dumma rösterna räknas lika mycket som de tankeväckande och samvetsgranska rösterna gör. Tyvärr kan grupper som den nationella tillsynsmyndigheten använda rädsla och vilseledande uppgifter för att samla donationer från de svaga och gullible mycket lättare än andra grupper kan använda logik och skäl att inspirera intelligenta människor att få sina röster att höras. Kortversion: Det är lättare att skrämma upp röster genom att skylla på våldsamma videospel än att titta på vad som verkligen orsakar några av problemen i vårt samhälle.
Politiker gillar det lätt.
Varning:
Titta, jag är inte anti-pistol. Jag tycker egentligen ganska om att skjutpistoler. Jag tror att den andra ändringen är lika viktig som det första ändringsförslaget. Faktum är dock att pistol debatten är besatt på alla sidor av missgärningar av de onda mänens egoistiska och tyranni. Välsignad är han som herdar den psykiskt svaga genom mörkerdalen, för han är verkligen hans brors målvakt ...
Förlåt. Kanalisera mitt inre Samuel L. Jackson där en minut.
Allt jag frågar är att folk tar sig tid att hålla våra politiker ansvariga för sensationella och dumma uttalanden som den som Chuck Grassley gjorde.