Har varit en videospelkritiker i ca 15 år nu, jag vet att det är ett oacceptabelt jobb.
Jag vet också att det är en av de mest missförstådda jobben där ute, och det driver mig verkligen när man bara scoff och säger, "Du får spela leksaker, så sluta klaga." Ja, "levande" är en mycket subjektiv term, först av allt. För det andra försämras processen vanligen till ren drudgery, som alla verkar glömma.
Och ändå är videospelrecensioner kritiska. De är så ofta anledningen till att ett spel sänker eller simmar i denna bransch, och det är länge för sent att erkänna kritikerns roll. Det är därför jag tycker att det är coolt att se en webbplats som Video Game Review HQ, vilket är sätt försenad, enligt min mening.
Här är min favorit del av webbplatsens introduktion:
"Video Game Review HQ erkänner videospelkritikern, för det är tydligen ingen annan som vill. Var är våra utmärkelser och utmärkelser för ett bra jobbat jobb? Varför har nästan alla andra underhållningsmedier på jorden kritiker som tycker om mycket mer exponering och erkännande än till och med mest synliga spelkritiker? Vi på VGRHQ kan inte acceptera denna brist på erkännande. "
De har redan presenterat webbplatser som Polygon, Den av Geek, GamrReview, DarkZero och GamingBolt, och de gör också en uppgift att utmärka de ärade källorna.
Man, jag hoppas det fungerar. För många människor har ingen aning om vad som krävs för att vara en spelkritiker, och alltför många tycker att det är hundra gånger lättare och mer glamoröst än det egentligen är.