En ganska förändring från EA: s ursprungliga påståenden att SimCity krävde alltid-online den levererades med, eller hur?
Det har varit en svår tid att jobba på EA. Företaget har slagit sig för det stora antalet problem med lanseringen av SimCity, och nyligen har en modder äntligen knäckt SimCity tillräckligt för att köra den offline och bevisar EA: s tidigare påståenden att spelet absolut krävde den konstanta anslutningen, inte bara tvivelaktigt, men bevisligen falsk .
Lucy Bradshaw, general manager för Maxis, har nu gått på rekordet efter denna pinsamma avslöjande genom att bekräfta att spelet verkligen kunde ha haft ett spelarspel för en spelare. Anledningen till att hon ger det gör det inte? "Men vi avvisade den tanken eftersom den inte passade med vår vision."
Speldesigners, producenter, utvecklare och alla andra som har något att göra med att spela videospel, ta det som en lektion. Ja, det är ditt spel och det är din rätt att tillverka det i vad din personliga vision passar. Det är faktiskt ditt ansvar att göra exakt det, och jag stöder hela tanken.
Människor kommer fortfarande att vara oenig med dig om du avsiktligt begränsar din skapelse i funktionalitet för din vision, och beslutet kommer att kosta dig både kunder och i den begränsade valutan av förtroende från din spelarbas.
I synnerhet för SimCity illustreras detta ännu tydligare, eftersom möjligheten att skapa en spridande singel-spelare-metropol har varit central för serien, som till vänster. Bristen på den förmågan är mer än ett designval, det är ett grundläggande skifte i grundbegreppet som uppenbarligen inte var klart klart för att folk som letade efter att köpa spelet.
Med alla konton är SimCity bra. Det ser bra ut, jag har sett folk leker och njuter av det ganska. Det kan till och med vara SimCity of Maxis vision. Inget av det gör det som spelarna eller fansna i serien önskade, och det är bra ... så länge som Maxis och EA är redo att höra klagomål från besvikna spelare.