Är divisionens årstid passerar exklusivt innehåll en stor sak och uppdrag;

Posted on
Författare: Monica Porter
Skapelsedatum: 17 Mars 2021
Uppdatera Datum: 14 Maj 2024
Anonim
Är divisionens årstid passerar exklusivt innehåll en stor sak och uppdrag; - Spel
Är divisionens årstid passerar exklusivt innehåll en stor sak och uppdrag; - Spel

Innehåll

Säsongskort är överallt dessa dagar. De kan vara i RPG, shooters och till och med racing spel. Gilla det eller inte, är säsongskort nu ett oundvikligt inslag i modernt spelande. Så det borde inte ha kommit så mycket av en överraskning när det blev avslöjat att Divisionen kommer att ha ett säsongspass som innehåller tre av sina kommande DLC-paket.


Sammantaget är detta en ganska vanlig praxis för vilket spel som helst. Dock, Det finns en liten, något kryptisk linje i säsongspass detaljerna som kan orsaka bekymmer för vissa: säsongskortägare får "tillgång till särskilda månatliga förmåner inklusive exklusiva innehållsfall och speciella händelser".

Normalt får säsongspasshållare rabatt på kommande DLC-paket, och kanske en nyhet i spelet-i detta fall en sågad hagelgevär. Men om du tar ovanstående uttalande till nominellt värde, Divisionen kommer att ha godis för dem som köpt löfte av framtida DLC i en bunt. Med andra ord kan du inte köpa DLC-paketen när de kommer ut och får det exklusiva innehållet. Åtminstone är det intrycket att säsongen skickar in informationssidan.

Men kommer det faktiskt att betyda?


Uttrycket "betala för exklusiva innehållsfall" kan betyda att allt från vapens hud sjunker till verkligt innehåll som uppdrag. "Särskilda händelser" kan innehålla allt från dubbla XP-veckor till något som liknar Destinys Iron Banner händelse.

I bästa fall kan säsongspasset exklusivt innehåll bara låta dig nivåera lite snabbare eller kanske ge något slags estetiskt objekt - kanske kan du till och med tjäna ett par mer poäng. Men det skulle inte vara något som ger en uttrycklig fördel eller faktiskt innehåll som fullblåsta uppdrag. Logiskt skulle Ubisoft ta den här vägen och se hur den skulle få en försumbar effekt på publiken.

Men i värsta fallet ...

Men låt oss anta att Ubisoft betalar absolut ingen uppmärksamhet åt sin målgrupp och bestämmer sig för att ge säsongspassägarnas faktiska innehåll som uppdrag och Iron Banner-esque-händelser. Från en praktisk synpunkt skulle det inte påverka de flesta människor, eftersom Divisionen (angivligen) har tillräckligt med uppdrag att täcka kartan.


Men från en mer moralisk synpunkt verkar det verkligen inte rättvist. Om Ubisoft går ner denna väg, kommer de i huvudsak att straffa dem som är klokt att vänta och se exakt vad som kommer att finnas i DLC-förpackningarna innan de köpas. Dessutom finns det möjligheten att även om du köper alla förpackningar separat kan du sluta låsa ut ur det exklusiva innehållet helt enkelt för att du inte köpte säsongskortet. Det innebär att du betalat mer för mindre innehåll.

Tyvärr, även om så är fallet, skulle den resulterande outragen sannolikt inte skada Ubisoft för mycket i slutändan. (Om Ubisoft är smart, kommer de att hålla tillbaka information om säsongen förbi exklusivt innehåll tills folk redan har köpt spelet.) Det skulle dock säkert vara orsak till lite dålig publicitet. och om historien är någon indikator kan dålig publicitet ibland leda till att utvecklarna omprövar sina handlingar.

Vad tror du? Kommer Ubisoft (klokt) att begränsa säsongen, passera exklusivt innehåll till estetiska föremål, eller kommer de att straffa folk för att vara försiktig?