Innehåll
Trots ständigt skiftande funktioner har distinktionen mellan Lindsay Lohans utseende ifrågasatt ännu en gång, eftersom hennes kamp med Rockstar Games rasar på.
Lohans rättegång mot Rockstar är inte riktigt nyheter längre - det var 2013 (sammanfaller ganska nära med frisläppandet av Rockstar's Grand Theft Auto V) när berättelsen ursprungligen bröt och hon anklagade spelet devs att stjäla sin likhet för icke-spelbar karaktär Lacey Jonas (den röda bikini-tjejen) i GTA V omslag / annonser.
Red Bikini Girl modell Shelby Welinder ökade nästan omedelbart 2013 för att tillkännage sitt engagemang i spelet, men det var inte tillräckligt för att klara affären.
Take-Two (moderbolaget till Rockstar Games) försökte i 2014 få saken avfärdad utanför domstol och hävdade att rättegången bara var en publicitetsstunt på Lohans sida - och en smaklös i det.
Tyvärr ser det ut som att det hittills har tagits för att någon verklig framsteg i dödläget har gjorts ... och sedan med en ganska oväntad händelse.
Tidigare denna månad nekade New York State Supreme Court Judge Joan M. Kenney, Take-Twos ansökan om uppsägning, därigenom så att Lohans fall fortsätter, men utan att kommentera huruvida hon anser att det finns någon fördel i Lohans påstående.
Detta är inte första gången Lohan har sökt rättsliga åtgärder för användning av hennes namn (t ex Pitbull, Glädje) men det är verkligen den första framgångsrika framgången som hon faktiskt lyckats uppnå.
(Gwyneth Paltrows gästutseende på Glädje undervisa spanska genom att referera till Lindsay Lohans tabloidvärda verk.)
Har hon ett solidt fall?
Vilken fråga frågar, kan hon faktiskt vinna?
Vem vet?
Lindsay Lohan är mer känd för dessa dagar för att insistera på att hon är en A-lista kändis snarare än att göra någonting som kan tjäna en sådan status ... men om något har Kardashians lärt oss att det är ganska mycket hur det görs idag.
Ellie från Den sista av oss utspåddes för att vara en nästan exakt lookalike för Ellen Page av många (och som utlöste några irriterade kommentarer från stjärnan, som faktiskt arbetade på Bortom två själar som släpptes på ungefär samma gång) men Naughty Dog byggde inte en liten historia kring händelser i hennes liv, apa hennes röst och annonserade med sitt namn.
(För att vara rättvis, i det här fallet ändrades den slutliga karaktärsdesignen för Ellie signifikant från den mycket närmare likheten som uppstod i tidigt reklamfilm.)
Den större frågan är: Vad händer om hon vinner? Vad kan det betyda för framtiden där spel- och innehållsskapare kan stämas på grundval av parodi?
Vissa saker är omedelbart uppenbara.
Gemenskapen är tvungen att reagera illa - heaping scorn på Lohans huvud som ingen imorgon, oavsett om hon vinner eller förlorar sin kostym eller ej. Ned Luke, skådespelaren bakom GTA V grundare Michael de Santa har redan detta att säga om situationen:
Det är en sträcka men kanske det finns en likhet. #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf
- Ned Luke (@ned_luke) 14 mars 2016Men vad mer?
Tja, för ett samhälle som är genomsyrad av popkulturen (nördar är inte så lika immuniska som många tror att vi är, speciellt nu när nördkulturen ständigt stiger i samhällsnivå), skulle det bli ett slag mot vad vi " du känner dig trygg med att prata eller pussa kul om - åtminstone kommersiellt.
Kanske skulle det inte vara så stort av en fråga att trippel-studior (även om man kunde argumentera för att de mest av allt alltid är på utkik efter att de blindsided av rättegångar), men ett prejudikat som den här som redan omfattar flera år av dogged lawyering, skulle vara en bestämd avstängning även för dem som hade råd med det.
Mindre indiestudior skulle nog inte ens kunna stå chansen. Det spelar ingen roll om huruvida sökanden sannolikt kommer att vinna eller förlora - juridiska åtgärder tar tid, pengar och en löjlig mängd stress och tryck som de flesta inte bara är utrustade med.
Det här är inte att säga att ett indiespel sannolikt kommer att uppmärksammas av någon som Lohan (även om vem kan ärligt säga på den här tiden?), Eller till och med vara ekonomiskt genomförbart att stämma, men det skulle inte vara svårt att trycka på spelmakare otillbörligt för alla de snygga referenserna nära och kära till gamer nerdhjärtan.
(Till exempel kan den här främlingen som kanske inte är Cloud Strife bara vandra runt om indiespelets DLC Quest.)
Medan kanske inte en direkt biprodukt, förekom som dessa på ett mer generellt sätt uppmuntra tvister inom samhället själv - och för saker du skulle tro att vi borde bara lära oss att acceptera med viss nåds skull.
Det är trots allt inte nya nyheter att spelsamhället och kulturen kan vara en läskig, flyktig enhet - resten av världen utfärdar dödshot och vitriol, men aldrig med samma slags volym och dedikerad nastiness som många av våra mest otrygga tangentbord krigare.
Det är också ingen hemlighet som devs, indie och annars, delar ofta i många av dessa flyktiga, passionerade drag. 2014 års upphovsrättsintrång fiasko involverar TotalBiscuit och indie studio FUN Creators kommer i åtanke - en överdriven social media ping-pong match som hade medståndare agape med den rena känslan av rätten att en färdig produkt måste jämföra med goda recensioner och den skratta bristen på sunt förnuft som är knuten till studionens anklagelser ("Photoshop!").
Den speciella (och offentliga) händelsen slutade i åtminstone ena sidan och ledde till alla interaktioner med sin advokat. Man kan föreställa sig att det knappast är första gången en sådan sak har hänt, och man kan säkert anta att det inte kommer att bli det sista.
Lohan fallet kommer förmodligen inte att revolutionera spelvärlden. Det kommer förmodligen att bli (ett ännu större) ordförråd i förskingring mot hennes pengar-grubbing sätt snarare än lönsamheten i hennes fall. Men oavsett vad den slutliga domen kommer att vara, har denna grej blivit större än de flesta av oss någonsin förväntade sig att vara och mycket intressantare än vad vi först trodde.
Det blir intressant att se hur Take-Two kommer att ta itu med det här härifrån.