Innehåll
- Det är den magiska tiden när människor skriker sina åsikter över varandra från hela rummet.
- 1. Det är mitten av september
- 2. Amerikaner behöver inte flera skäl att vara förvirrade
- 3. Spel som bidrar till bipartisanship Hjälp ingen
Det är årets mest underbara tid.
Nej, jag menar inte jul, tyvärr. Det är den tiden i Förenta staterna som sker vart fjärde år: presidentvalet säsong. (Det är på tisdag 8 november, om du undrade.)
Det är den magiska tiden när människor skriker sina åsikter över varandra från hela rummet.
Och när säsongen kommer till slut, så kommer överflödet av amerikanska val-temade video-, webb- och mobilappspel. Slutligen kommer författare som jag inte att känna mig tvungna att skriva om något spel med en inkling av att vara politiskt tematiska för att bara få till sig några måttliga valordningsord.
Jag har skrivit om några av de mer populära valspel på min korta tid på GameSkinny. Från ett mobilt pusselspel som heter Merica Match till en retrospelad anpassning som heter Presidentblitz, dessa spel - även om de är olika i visuella egenskaper - har samma förutsättning som alla andra valspel: att välja kandidaten som kommer att vinna kontroll över den fria världen och att låtsas i några minuter att du ens har en kontroll över vem som kommer att springa vår nation.
Det är uppenbart att de utvecklare som sätter ut dessa spel hoppas kunna få en större fanbas genom att skapa, roligt (och ibland innovativt) men mycket överflödigt material. Åtminstone för dem som måste följa valet verkar detta vara fallet.
Jag är säker på att poking fun på staternas politiska system är en viktig anledning till att utvecklare sätter spel som dessa ut, och den här författaren knockar inte entreprenörsandan hos dessa utvecklare. Men jag tror det är säkert att anta att det nu är dags för ett moratorium på valspelet av följande skäl.
1. Det är mitten av september
Underrubriken säger allt. För närvarande är september mer än halvvägs gjort. Valdagen är sju veckor borta. Men valspel springer fortfarande ut till allmänheten som att de går ut ur stil. De är faktiskt.
Ett spel som heter Jrump (väldigt subtila förresten) lanserade sin trailer bara fyra dagar sedan.
Mobilappen visar att någon gång i 2017 kommer USA att vara i kaos, och det är allt tack vare president Jrump. Det faktum att det här spelet kom ut i veckan och bär de flesta karaktäristiska egenskaperna hos ett land under en Donald-Trump-liknande ledare, bidrar bara till det vita bullret som Internet sprider ut under valperioden.
2. Amerikaner behöver inte flera skäl att vara förvirrade
Amerikanska medborgare och boende är redan dimmiga på vem som faktiskt kör för president. De två stora namnen i loppet är en högmunnen man och en dubbeltalande kvinna. Ett tredje namn som tillhör en äldre socialist gjorde nästan det i spelvärlden, men inte riktigt.
Ett spel som heter Politiska djur gjorde sitt bästa för att skina ett ljus på "problem" kring valet på sitt eget roliga sätt. Detta spel var en valsimulering som ersatte orubbliga mänskliga politiker med bedårande djur. Men fortfarande spel som den här och Merica Match, hävdar att de är ett sätt för människor att förutse valresultatet.
Detta hjälper ingen.
Människor behöver inte distraheras av en valsimulering för att få dem att känna att de bidrar till situationen. Människor bör istället utbilda sig på de verkliga frågorna som påverkar dem och deras samhälle genom att först utbilda sig själva om vem som faktiskt kör för president.
3. Spel som bidrar till bipartisanship Hjälp ingen
Som ovan nämnts finns det i allmänhet två stora namn som har stått ut under denna valperiod. Jag känner inte ens som att skriva dem eftersom det verkar överflödigt att beskriva dem.
I den här artikeln finns det inga större bevis för detta inneboende tvillingsskap än valvideospel. Dessa spel, för det mesta, skildrar två allsmäktiga, centrala kandidater. Det har funnits några spel som innehåller ett par mindre kända namn i mixen, men inte i den utsträckning att skapa en korrekt bild för allmänheten.
Det finns mer än två kandidater som kör för president i USA. Det verkar för denna författare att för utvecklare skapar spel som visar de mindre populära kandidaterna inte kommer att tjäna pengar. Och eftersom de sällan får flygtid ska jag berätta för vem de två andra är: Gary Johnson för Libertarian Party och Jill Stein för Green Party.
Folk kan säga att en omröstning för Johnson eller Stein är förlorad.
Dessa människor har fel.
De enda bortkastade rösterna är de som inte används. I USA bor vi bor i en nation med ett överflöd av fria val. Oavsett om du rösta Demokrater, Republikaner, Libertarianer eller någon annan part, rösta med din hjärna. Var inte distraherad av höga åsikter eller prickiga spel; utbilda dig själv och sedan rikta din röst den 8 november för någon du tror på.