Brännande saker kan inte vara svaret

Posted on
Författare: Charles Brown
Skapelsedatum: 6 Februari 2021
Uppdatera Datum: 19 November 2024
Anonim
Brännande saker kan inte vara svaret - Spel
Brännande saker kan inte vara svaret - Spel

Innehåll

Hittills är det vanligt att höra om personer som försöker klara och / eller skicka skylla efter tragedier på absurda sätt. Den här gången verkar vi dock ha någon som faktiskt försöker tala förnuft som svar.


Mer skada än bra

Christopher J. Ferguson är ordförande för Texas A & M Universitys avdelning för psykologi och kommunikation. Han har skrivit dussintals forskningshandlingar som analyserar och diskuterar studier som genomförs på mediernas effekter på barn, så han har lite bakgrund i att ta itu med det ämne som SouthingtonSOS hävdar. Specifikt,

Det finns gott om bevis på att våldsamma videospel, tillsammans med våldsamma medier av alla slag, inklusive TV och filmer som skildrar historia efter en historia som visar en kontinuerlig ström av våld och död, har bidragit till att öka aggressivitet, rädsla, ångest och att desensibilisera våra barn att agera av våld inklusive mobbning.

Detta uttalande kommer att vara självmotstridigt eftersom det följer efter att ha insisterat på att gruppen inte har för avsikt att hävda att våldsamma medier var ansvariga för Sandy Hook-tragedin.


Fergesuns svar?

Som vetenskapsman, när vi ser att någon säger något som inte är vetenskapligt sant, är det etiskt viktigt att vi tar lite tid att försöka prata med dem och peka ut på dem

Han mailade gruppen ett brev som beskriver, respekt, hur fel var deras ord. Han skickade dem också flera exempel på studier vars resultat motsatte sig kravet och erbjöd att han kunde skicka mer om de ville.

Som han påpekade är det farligt att försöka ställa skyll på saker där den skylden inte hör hemma. "Det är klassisk moralisk panik"

Moral Panic

Ferguson säger att detta inte är ett nytt fenomen. Medan de flesta av oss kan komma överens om att vi har hört talas om liknande buck-passering i det förflutna, går han tillbaka längre än de flesta av oss nu kan komma ihåg. Han påpekade reaktionen på 50-talet på komiska böcker, då psykiatriker gick till kongressen för att förklara hur serierna orsakade alla slags samhälleliga woes (som homosexualitet).


Medan det verkar pinsamt och dumt, är det ens Mer pinsamt och dumt att samma misstag fortfarande görs helt enkelt på grund av att medieformatet är nyare. Fergusons oro är att glasögon som SouthingtonSOS-brasan kommer att distrahera de faktiska orsakerna till dessa typer av tragedier.

Jag oroa mig det här kommer att representera ett steg bakåt i vår förståelse av ungdomsvåld, snarare än ett steg framåt

Vi behöver fler människor som är villiga att gå vidare och dela kunskap i ansiktet av reflexiv rädsla.

Källa