Det verkar som att med varje framgångsrik franchise idag finns det en fråga som alltid kommer upp; Vill vi årligen? Det har hänt med Assassins Creed, Call of Duty, och uppenbarligen Slagfält. Vid en UBS-konferens, när en analytiker frågade, förklarade EA: s finansdirektör Blake Jorgensen i detalj varför de inte skulle kunna årliggöra Slagfält franchise.
Han sa,
"Och Battlefield är en produkt som inte bara säljer en gång, den säljs i 24 månader i samband med inte bara Battlefield, utan alla ytterligare Battlefield Premium-aktiviteter som konsumenten vill ha. Så du måste vara försiktig med att du inte förstör någon av den svansen som finns på Battlefield-produkten. "
Han gör en mycket bra poäng i att premiummedlemskap ger tillräckligt med innehåll i ungefär två år. Om EA eller till och med DICE ville göra ett årligt spel skulle det utgöra risk för övermättnad och inte kunna sälja premiummedlemskapet. Kan du tänka dig att köpa Slagfält 4 premium medlemskap tidigare i veckan och sedan ta reda på det Slagfält 5 kommer att meddelas nästa månad? Denna typ av scenario är vad någon smart utgivare vill undvika.
Är du glad att Battlefield-franchisen inte kommer att behandlas som Call of Duty-franchisen? Kommentera nedan!