Alex Hinkley, en tidigare journalist på Examiner.com, blev avfyrade för en artikel som han skrev den 25 juni. I intervjun gör han med HipHopGamer, Han förklarar hur artiklar passerar genom ett screeningrum när de går upp på webbplatsen. Det betyder att Examiner.com visade artikeln som han skrev, granskade den och gav det okej för att den skulle vara uppe. Fem dagar senare, utvecklare börjar göra en väsen om artikeln och därefter Alex är avfyrade.
Artikeln ifråga kritiserade utgifter och löner för utvecklare i spelbranschen - pratar om hur lönerna till stora namn i företagen driver upp den totala kostnaden för spelen och gör spelen själva dyrare för att täcka den högre kostnaden. Huruvida synpunkterna och de stödjande uppgifterna var korrekta kan jag inte säga. Alex säger att vissa företag har sagt att hans nummer var korrekta medan andra har sagt att de var felaktiga.
Hinkley hävdar att artikeln satt på platsen i fem dagar och fick inget svar, och alla på Examiner.com var okej med det. Sedan, efter en vecka efter att inget svar tagits, börjar utvecklare komma på Alex med anklagelser. Examiner.com närmade sig Alex, som hade jobbat för dem i över fyra år och avfyrade honom för att förhindra att deras andra författares relationer i branschen skedde.
Att vara att det finns en skärmningsprocess upprättad så att felaktiga artiklar inte skrivs ut, och att denna artikel gick igenom den processen, skulle Alex inte ha blivit avfyrade. Om det var ett problem med artikeln hade rätt åtgärd varit att ta bort det och diskutera situationen med Alex och laget som visade artikeln. Som praktikant i speljournalistikbranschen är det här ett stort slag mot mig; att något företag kunde göra en individ som det är bortom orättvist. Lyckligtvis har Alex fått bättre erbjudanden från andra platser som han avstod från att namnge, och han är fortfarande i gott humör om branschen som helhet.
Det här är inte första gången jag har sett något så här, men det är första gången jag har sett det inom journalistikvärlden. Jag upplevde situationer som detta i militären, där det lyckligtvis tog mer än en liten ansträngning att få någon att sparka. Men när personliga åsikter i journalistik kan få dig att sparka, gör det ganska svårt att gräva i de djupa mörka hemligheterna inom branschen. Jag hoppas bara att människor inte avskräcks av detta och fortsätter att skriva vad de tycker är rätt, eftersom de gör forskningen för att säkerhetskopiera den.
Lycka till Alex, och jag hoppas att din journalistikkarriär fortsätter framåt.