Du kanske fortfarande kan hitta några personer i Amerika som skulle hålla med om att video är ondskan, men du skulle vara hårt pressad för att hitta en rimligt intelligent vuxen som förklarar ett krig mot spelet med schack ... om du inte återvänder tid till 1859.
Medan Clive Thompson läste en fråga om den kommande boken Dåligt för dig: Utsätter kriget på kul, blev han förvånad över att lära sig att schacket en gång var beskrivet som ett sämre spel utan några kroppsliga eller mentala fördelar.
Om du tittar upp på artikeln, "CHESS-PLAYING EXCITEMENT", som uppstod i den 2 juli 1859 frågan om Vetenskaplig amerikan, du är med i flera fina ting om hur fruktansvärt skakans sport är och hur du håller dina barn borta från det.
Faktum är att artikeln går så långt som att säga
"... schack är bara en nöje av en mycket sämre karaktär, som berövar sinnet av värdefull tid som kan ägnas åt ädlare förvärv, samtidigt som det inte ger någon fördel vad som helst för kroppen .... Ett spel av schacket lägger inte till ett enda nytt faktum i sinnet, det exkluderar inte en enda vacker tanke, och det tjänar inte ett enda syfte för polering och förbättring av de äldsta fakulteterna. "
Vi har kommit långt sedan då har vi inte?
Jag kan bara hoppas att det finns en tid under de kommande hundra åren där forskare kommer att se tillbaka på vår kulturs rädsla för datorspel och ha ett gott skratt. Jag får redan en bra chuckle det mest, men det skulle vara trevligt om alla kunde förstå humor.
Åtminstone hoppas jag att något som nyare kommer att följa med som samhället kan använda som syndabock. Det är blott en aggressiv och våldsam tendens på videospel, som idag är en slitna trope. Men vänta! Den virtuella verkligheten kan definitivt vara ond, inte sant?