Innehåll
Gamergate var återigen i nyheterna tidigt i veckan efter att en kritiker av rörelsen, Israel Galvez, blev offer för SWATing.
Medan inte officiellt bekräftat, har Gamergate förespråkare misstänkts för att ringa, eftersom andra som Galvez har blivit offer för SWATing. Detta följdes av Datelines rapport om rörelsen som den berättade historien om vad Anita Sarkeesian och andra har uthärdat.
Baserat på vem du frågar är Gamergate antingen en sexistisk rörelse som riktar sig till kvinnor i spel eller ett samhälle som försöker hålla medierna ansvariga. I all ärlighet är Gamergate inte en sexistisk rörelse på samma sätt som Birthers inte är rasistiska.
Sådan trolling har varit ett problem i spelvärlden men det har blivit riktigt fult under de senaste månaderna. Den största orsaken till att Gamergate har fått så mycket styrka har varit att de som har riktats mot rörelsen har misslyckats med att stå starka.
Legitimera hot
Trots att rörelsen måste förlita sig på clowner som använder dummykonton, har de flesta målen givit dem legitimitet genom att ta hotet på allvar. Som någon som hade varit i samma svårighet respekterar jag vad de gör men kan inte respektera hur de har tillåtit rädsla att definiera vem de är.
För många år sedan tog jag en upopulär hållning på en kontroversiell fråga och fick några hotande e-postmeddelanden på grund av det. Nej det handlade inte om hur kvinnor skildras i videospel, det handlade om anhållandet av Phuong Ho av San Jose Police.
Tillbaka 2009 ringde polisen till en sovsal efter att Ho väsentligen hotade en rumskompis med en kniv. När han misslyckades med att samarbeta med officerarna, var de tvungna att dämpa honom när incidenten registrerades.
Allt detta ägde rum i Bay Area, medborgerliga rättigheter och studentgrupper var snabba att säga upp officerarnas handlingar som en handling av polisbrutalitet. Självklart anklagade vissa även officerarna för att vara rasistiska (eftersom alla poliser är rasistiska när de gör sitt jobb).
Jag var bland de få som försvarade San Jose-polisens handlingar, med min bakgrund som cop-reporter. Men de som inte var överens med min inställning attackerade min karaktär medan några radikaler skickade dödshot.
En clown mailade till och med mig ett brev med 500 ord som kallar mig ett djur, hotar att skada mig och vill rapportera mig till president Obama (hälften av brevet har ingen mening). Den andra halvan av brevet var mer av en diatribe om hans sorgliga liv och något om krig och mord (igen ingen stavningskontroll användes). Tyvärr för dessa trollar blev jag inte skrämmad och artikeln är fortfarande tillgänglig för alla att läsa.
Jag behöll även det dumma e-postmeddelandet som en souvenir medan du skickade den till vänner som ville ha ett gott skratt. Det här var inte den enda gången som tjuvar har försökt att trakassera eller skrämma mig på grund av en artikel som jag skrev.
Att vara en brottsförfattare
Långt innan han blev en videospelförfattare var jag en politisk kommentator och brottsförfattare för La Voz Weekly på De Anza College. Jag hade nöjet att följa de modiga officerare som skyddade campusen medan de skrev om flera händelser. Några människor tyckte dock inte om att de skulle vara på framsidan och skickade mig till deras skandal. Trots vad min rådgivare skulle säga, skulle jag aldrig ta någon av de hata posten på allvar.
Trots faran saknar jag en brottsreporter, men jag kommer att publicera en OpEds om en kontroversiell arrestering från tid till annan. Jag får fortfarande hatar mail av clowner som hotar mig men det mesta blir raderat.
Medan jag aldrig hade någon posta min adress online eller ringde ett SWAT-team på, fanns det stunder som jag fruktade för eget välbefinnande. Jag nekade dock att visa svaghet och stod stark i ansiktet av mobbning.
Vilket offer för Gamergate har misslyckats med att inse att majoriteten av dessa troll är mest sannolikt barnsliga tonåringar som inte kan backa upp sina hot. Det måste noteras att mål för denna fringe rörelse är feministiska spelkritiker som bor i västvärlden, inte civilrättsaktivister i en tredje världsregim.
De som har ställt sig till orättvisa har alltid träffat en fientlig opposition som sätter dem i fara. Ändå övergav de sig aldrig för att frukta och fortsatte slåss fram tills ändringen de önskade uppnåddes.
Snarare än att visa rädsla, bör dessa siffror följa Alanah Pearces exempel genom att spåra ned dessa troll och rapportera dem till sina mammor.
Efter Charlie Hebdos exempel måste feministkritikern ta en ståndpunkt som visar att de inte kommer att ge upp i hoten. I den stora herrns ord. Winston S. Churchill, "Har du fiender? Bra. Det betyder att du har stått upp för någonting, någon gång i ditt liv. "Kritiker som sarkomaner behöver fokusera mer på deras budskap om förändring och mindre på trollarna.