Innehåll
Känner du dig skyldig till att ge din barn en tablett så att du kan ha några stunder av tyst medan han är underhållen av den prickiga skärmen? Om du inte har barn själv, känner du konstig när dina syskon eller vänner gör det?
För bara några år sedan skulle jag grumla till mig själv när jag såg min syster händer hennes tvååriga hennes tablett. Jag skulle tro att det var ett slags cop-out för föräldraskap. När hon skulle göra det sa det till mig att hon bara inte kände att vara förälder rätt då, så låter hon tabletten vara förälder för henne.
Självklart finns det inget nytt om vad min syster gjorde; det existerade länge innan tabletterna gjorde. Och de känslor som gäller tabletter och småbarn ligger i den växande minoriteten. Faktum är att mina känslor i saken har förändrats också.
I en ny Harris-undersökning sade 59% av föräldrarna att de har nollproblem med föräldrar som ger småbarnstabletter som distraktionsverktyg.
Detta borde inte överraska dig. Det är enkelt, och -såg jag, lata. Jag kan inte fel föräldrar för att ta den enkla vägen någon gång. Det är mycket hårt arbetande barn och föräldrar har inte en oändlig mängd energi. Men jag har bekymmer om hur mycket tid barn spenderar på en tablett och det gör föräldrarna från samma undersökning. 58% är oroliga för att barn spenderar för mycket tid framför pekskärmarna.
Denna undersökning är långt ifrån vetenskaplig, och med endast cirka 1 000 personer som studerats på en online-undersökning skulle någon statistiker sannolikt kasta ut resultaten om det inte fanns någon annan vanlig faktor eller begränsning. Vad säger vetenskapen om att ge din barn en tablett? Vad är för och nackdelar?
Mina föräldrar, som föddes i slutet av 50-talet, var föremål för granskningen för tv: n. Folk skulle förklara att det var ont och gjorde människor dumma.
När jag växte upp var det videospel. De orsakade våld och gjorde människor onda. Idag tycks det här handla om tabletter och andra bärbara underhållningsenheter. Och i stället för att bara spruta av vad jag tycker borde vi vända oss till aktuell forskning om ämnet.
Påverkar tabletter läsförmåga och läskunnighet?
Bekymrade föräldrar pekar ofta på tabletter som eventuellt minskar antalet barn som aktivt läser. Naturligtvis, i skolan, kommer barnen att läsa för att de tvingas, men vad sägs om att läsa för skojs skull? Det skulle vara en bra studie om barnens faktiska läsvanor.
Lyckligtvis utförde Scholastic en sådan studie och den är daterad tillbaka tillräckligt långt för att vi kan få en exakt indikation på var det kan gå när dagens småbarn befinner sig i åldersintervallet för de studerade.
Studien övervakade barn i USA inom den genomsnittliga läsåldern på 6 till ungefär den tid de lämnar gymnasiet vid 17 års ålder. Resultatet var signifikant, eftersom resultaten inte var signifikanta. Under 2010 - samma år som den första iPad släpptes - 37% av de studerade barnen läste nästan varje dag för skojs skull, och 42% läste för skojs skull minst en dag i veckan. Förra året läste 31% nästan varje dag och 42% läste en eller flera dagar i veckan. Det tyder tydligt på att behandlingen har påverkats av någonting, eventuellt användning av tablett. Var det sant, då skulle vi se en liknande droppe i andra liknande länder; men i en liknande studie i Storbritannien såg vi motsatt effekt. Under 2010 läste 29% utanför skolan, men i 2014 gjorde 41%.
Slutsats: Det finns inga tecken på tabletter som påverkar barnets vilja att läsa eller hur skickliga de läser.
Påverkar tabletterna social utveckling?
Tyvärr finns det inte tillräckligt med information för att dra någon betydande slutsats om tabletternas effekt på social utveckling, men här är vad vissa studier och experter säger.
En studie från 2012 i Storbritannien drog slutsatsen att tv gjorde ett mindre bidrag till barns sociala beteende under sju, men när du lägger till videospel i den blandningen var det inte tillräckligt med bevis för att dra någon slutsats alls. Men det betyder inte att människor inte är oroliga.
I en New York Times intervju, professor Sherry Turkle från MIT och författare till Ensam tillsammans: Varför förväntar vi oss mer från teknik och mindre från varandra uttryckte sin oro i 2013:
"Samtal med varandra är hur barn lär sig att ha konversationer med sig själva och lära sig att vara ensam. Att lära sig ensamhet och vara ensam är grunden för den tidiga utvecklingen, och du vill inte att dina barn ska missa det eftersom du pacifierar dem med en enhet. "
"Om du inte lär dina barn att vara ensamma, kommer de bara veta hur man är ensam."Hennes primära oro efter att ha intervjuat hundratals föräldrar, tonåringar och barn om användningen av sådana gadgets är att de inte tillåter oss att utveckla oberoende tänkande.
Turkle är oroad över att tabletterna kommer att ge barnet en falsk känsla av intimitet:
"De måste kunna utforska sin fantasi. Att kunna samla sig och veta vem de är. Så en dag kan de bilda ett förhållande med en annan person utan panik att vara ensam. Om du inte lär dina barn att vara ensamma, vet de bara hur man är ensam. "
Och dr Carolyn Jaynes, en lärandesignal från de prisbelönta Leapfrog Enterprises, håller med om denna bedömning. Hon pratade med PBS:
"Barn under två år lär sig bäst av erfarenheter och interaktioner i verkligheten, och varje minut som spenderas framför en skärmbaserad enhet är en minut när ditt barn inte utforskar världen och använder sina sinnen, vilket är extremt viktigt i deras utvecklingsprocess. "
Det verkar som om allting i livet är måttlig vikt. Det kommer inte att skada ett barns utbildningsutveckling för att sitta henne framför en glänsande pekskärm varje gång, men du gör inte heller vad den här tabletten är hennes anslutning till världen. Jag vill säga att du vill ha den där speciella kopplingen till dig, föräldern.