Dålig snöstorm. Ibland, oavsett hur du försöker skapa något större och mer komplext, går det bara fel. I veckan släppte Blizzard Patch 1.0.8 för Diablo III och allt var bra för att det hade testats noggrant.
Förutom en liten tillägg som inte testats i det offentliga riket.
Vi vet alla om Real Money Auction House och hur absurt inflationen är. Poängen i spelet har i grunden blivit "vem som kan hänga mest guld och vem är villig att betala mest guld." Som en medförfattare här på GameSkinny har påpekat, beslöt Blizzard att stänga auktionshuset åtminstone ett tag i stället av guldet "duping" fiasko, som du kan belysa dig själv med här.
När jag spelade Diablo II eller III, Jag gillade verkligen inte handel med andra eller köper från auktionshuset. Och medan detta bara är min egen åsikt, kände jag mig som att det fuskade. Men en nödvändig fusk, för att de saker du normalt tycker inte är upp till par på högre nivåer. Detta frustrerade mig så mycket, för det är ett moraliskt och ett "man-jag-behöver-för-start-sparkar-ass-bättre" dilemma.
Men då, när du är redo att köpa något bra, är de flesta saker prissatta i miljoner guld. Jag antar att jag bara är sparsam i livet och i spelet, men jag vill inte köpa något jag kommer att behöva uppgradera tidigare snarare än senare för så mycket guld. Det blev bara en ond cykel medioker utrustning och vapen.
Jag tror Diablo och Blizzard behöver inte auktionshuset. Det har blivit okontrollerat monetärt och fler patchflops skulle kunna utnyttja människor igen. Kanske måste en rutt till grunderna hända; tar en titt tillbaka på Diablo IIFunktioner och framgångar kan hjälpa framtiden för Diablo III.
Så jag vill veta vad du tycker: Skulle det vara bäst är Auktionshuset gått ner och stannade ner? Eller kan Auktionshuset förbättras och räddas?